5 m/s
Badhus ja –
kungabyst nej
Norrtälje behöver ett nytt badhus. Dagens badhus är över 50 år gammalt, och rejält slitet. Det är också dyrt i drift, eftersom man i början av 1960-talet inte hade någon tanke på att bygga energisnålt. Badet är inte heller anpassat för funktionshindrade. Det är därför bra att Norrtälje kommuns borgerliga majoritet beslutat att ta fram ett förslag till nytt badhus.
Relaterat
I tisdags presenterades detta förslag. Och det var överraskande bra. Idén att bygga ihop det nya badhuset med det gamla vattentornet, med hopptorn och klättervägg i tornet och en 70 meter lång vattenrutschkana mellan torn och badhus, är till exempel lysande.
Med denna spännande utformning på badhuset blir Norrtälje än mer attraktivt både att bo i och att besöka. Det är inte så många städer där man kan sola och samtidigt ha en vidunderlig utsikt över stadens centrum, och sedan resa sig upp, dyka ner i en bassäng och åka vattenrutschkana ner i ett badhus.
Just sammanbyggnaden med vattentornet gör också att badhusets placering vid Sportcentrum blir bättre än andra möjliga alternativ. Ett intressant alternativ var till exempel hamnområdet, öster om den egentliga hamnen, där det hade gått att kombinera ett badhus med en anlagd sandstrand i Norrtäljeviken. Detta alternativ tycks dock kommunen inte ens ha räknat på. Det borde man ha gjort.
Å andra sidan är kommunens förslag så bra att kritiken om att badet skulle ha placerats någon annan stans kanske uteblir. Däremot kommer en del att tycka att badhuset är dyrt, och att kommunen istället borde ha satsat mer pengar på skolan eller kulturen. Detta är dock kritik som kommunledningen bör ta lätt på. Kommunens ekonomi är så god att man klarar av både ett nytt badhus, en rejäl satsning på skolan och mer pengar till kulturen.
Detta innebär dock inte att kommunen har råd med allt, eller att man skall genomföra allt som man har råd med. En av de saker som Norrtälje till exempel knappast behöver är en staty av stadens grundare, kung Gustav II Adolf.
Detta tycks dock vara på gång. Sverigedemokraten Bernt Grönblad har nämligen motionerat om att ett monument eller en staty skall uppföras till minne av Gustav II Adolf. Kjell Jansson (M) och Berit Jansson (C), kommunstyrelsens ordförande respektive förste vice ordförande, föreslår nu att motionen skall bifallas, och att en byst av kungen skall uppföras i den nya parken vid före detta stadshotellet.
Det är ett dåligt förslag. Att sätta upp statyer och byster av gamla kungar känns som ett väldigt förlegat sätt att minnas historiska händelser. Det folkliga trycket på en nyuppförd kungabyst är minimalt. Kjell Jansson och Berit Jansson bör därför tänka över sitt förslag till dess att kommunfullmäktige fattar sitt beslut om motionen.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 jun 2011 06:13 Kommenteraren (Ej registrerad)
Gustav II Adolf ja, som utfärdade stadsbrev åt Norrtälje 1622 och sedan stupade vid Lützen tio år senare, 6 november 1632 efter den dåvarande svenska tideräkningen. Kontinenten hade en annan tideräkning då. Först 1753 kom vi i synk genom införandet av den gregorianska kalendern.
Att resa monument över storheter, särskilt den egna, har av och till varit populärt tidvis. På Stockholms Stadion står en byst av Edvin Wide, han som besegrade Paavo Nurmi och blev mer än 100 år gammal.
Bakelser.
Skrivet 17 jun 2011 10:16 camilla (Ej registrerad)
Tycker funktionshindrade ska egna bassänger eller badhus..där det är en lugn miljö men också för att ha renare vatten,många är helinkontinenta och när avslappnade männsikor med kroppsligt funktionshinder kommer i ljummet vatten så tömmer de automatiskt sin blåsa..nej jag skulle inte vilja bada i de bassängerna efter vad man sett i sitt jobb..tanken är ju fin annars..
Skrivet 17 jun 2011 11:13 Mats Wilzén (Ej registrerad)
Gustav II Adolf befann sig under sin regeringstid 1611-32 i ständigt krig i Baltikum, Polen, Tyskland och stod sällan på svensk mark.
Roslags-medborgaren Vilhelm Moberg citerar ett av kungens brev hem: Vi har "grasserat, skövlat, bränt och ihjälslagit alldeles efter vår egen vilja." Denna gång var det inte så svårt, ty "fienden bestod mest av en värnlös civilbefolkning, där kvinnor och barn ingick".
Är SD och de borgerliga ute efter att föreviga en gemensam förebild?
Eller skämma ut oss?
Skrivet 17 jun 2011 14:05 KAJ (Ej registrerad)
Det slutar kanske med att även en byst på Kjell Jansson dyker upp i någon lämplig park. :-)
Det nya badhuset verkar superbra. Hoppas verkligen det blir av!
Skrivet 17 jun 2011 15:37 Erik (Ej registrerad)
Norrtälje kommun hade över 100 miljoner i överskott förra året, en staty har vi råd med.
Skrivet 17 jun 2011 16:29 hasse (Ej registrerad)
Krigshetsarstaty=NEJ. Badhus=JA
Skrivet 17 jun 2011 16:30 JG (Ej registrerad)
med tanke på att en byst är en engångskostnad och kanske 1 promille av kostnaden av badhuset (140 milj.) tycker jag det verkar vara en bra ide! Sen att det var SD som kläckte iden kanske man kan mörka på nåt vis....
Skrivet 18 jun 2011 09:53 Pär-Ola Malm, Gåsvik, Väddö (Ej registrerad)
Katolicismen med ledare och Mariakult var på frammarsch i det dåvarande Europa.
Tack vare den med sitt tyska modersmål och lite mer insikt i vad som höll på att hända i hela Europa, lyckades Gustav II Adolf hejda dessa maktbegivna män med deras avsikt att tvångskonvertera hela kontinenten. En dimmig morgon 1632, fick han plikta med sitt liv. Enligt breven hem hade kanske kungens samvete vaknat?
Kristina konverterade till den läran, bäste M. Wilzén. Varför?
Bysten ärar en man med heder.
Skrivet 18 jun 2011 20:37 Kaj Johnsson
Kommunen verkar ha bestämt sig för att skölja bort det tråkiga "imagen" och återuppliva Norrtäljes rykte som Östersjöns främsta badort. Det är bara att gratulera stadsborna och turisterna.
Får de unga som skall åka in från landet rabatt för bussbiljetterna när det hela drar i gång. Warmbadhuset vid Societetsparken blir väl mest för societeten boende i hamnens höghus och deras tillresande gäster.
Skrivet 20 jun 2011 05:42 Pär-Ola Malm, Gåsvik, Väddö (Ej registrerad)
När jag läser många insändare, kan jag endast konstatera hur dåligt pålästa många är, både när det gäller historie- som religionshistoriekunskaper & mycket mer. Mycket urusla kunskaper i kristendom visar sig också. Inte heller känner man till andra religioners uppsåt. Många ”studsar” när dessa ämnen nämns. GIIA var med om att förhindra katolicismens återinförande i Sverige. GIIA:s dotter säger M Wilzén vara bildad, vilket ställer, men hon konverterade till katolska läran. Varför?
Vakna, vakna
Skrivet 21 jun 2011 14:31 Mats Wilzén (Ej registrerad)
Det kan inte vara möjligt att Bernts(KD), Kjells(M) och Berits(C) personliga uppfattningar hur en park ska gestaltas ska tas upp i KF.
Någon måste väl ha det arkitektoniska och estetiska ansvaret för utformningen? Det kan ju inte bli så att kommunalråd pekar och tycker. Det låter som Ankeborg.
Man får hoppas att dessa tre drar tillbaka sina förslag och förstår att de gått långt över sina befogenheter och långt över sin kompetens.
Annars kanske de nästa gång bättrar på en Brusewitz-tavla.
Skrivet 24 jun 2011 22:51 Pär-Ola Malm, Gåsvik, Väddö (Ej registrerad)
Vem var det som uppmuntrade Vallonerna att invandra till Sverige för att utbilda svenskar i järnhantering och smide?
Svar: Gustav II Adolf. i motsats vad man hävdar SD står för - hindra invandring, som påstås av icke informerade i hela sanningen.
Ytterligare ett argument FÖR en byst av Gustav II Adolf.
Skrivet 25 jun 2011 23:53 Putte (Ej registrerad)
Mats Wilzén:
Det ÄR Ankeborg!
Skäms, skäms, skäms alla norrtäljebor som röstade in detta illitterata gäng i kommunledningen!
Skrivet 13 feb 2012 18:17 Vi i Älmsta (Ej registrerad)
En byst av Gustav II Adolf skulle glädja oss norrtäljebor och väcka respekt. Vi hoppas på ett snabbt beslut.