5 m/s
Rovdjurspolitiken är på rätt väg
Den heta debatten till trots så är den svenska rovdjurspolitiken på rätt väg, med minskad tjuvjakt, ökat lokalt inflytande och stabil tillväxt för stammarna.
Relaterat
Det är en framgång för alliansen, som sedan 2006 tagit flera initiativ för att driva på utvecklingen. Vi har utgått från att rovdjurspolitiken ska föras med hänsyn till de människor som i delar av Sverige lever med rovdjur i sin närhet.
Då vår licensjakt på varg 2010 ledde till att Sverige anmäldes till EU-kommissionen har vi bland annat avbrutit denna, eftersom vi vill behålla vårt nationella inflytande över Sveriges rovdjursförvaltning. Vi anser att Sverige har de bästa möjligheterna och den kunskap som krävs för att få en hållbar rovdjursförvaltning. En fortsatt licensjakt hade ökat risken för att beslutanderätten skulle hamna på EU-nivå. Dialogen med EU-kommissionen fortsätter och vi är övertygade om att vi kommer att kunna skingra allt tvivel om att den svenska vargförvaltningen inte skulle vara förenlig med EU-rätten.
Genom de nya förändringarna i jaktförordningen får Naturvårdsverket på eget initiativ, utan ansökan, besluta om skyddsjakt på rovdjur. Förändringarna innebär även ett förtydligande om att skyddsjakt får ske i förebyggande syfte när sannolikheten är stor att en allvarlig skada kan uppstå.
I januari delegerade Naturvårdsverket beslut om skyddsjakt på 32 vargar till berörda länsstyrelser. Dock är beslutet om dessa djur inte en specifik kvot, utan länsstyrelserna ska pröva från fall till fall om det finns lagenliga förutsättningar för skyddsjakt.
Nästa utmaning är att nå framgång med åtgärder för att stärka vargens genetiska status och säkerställa en gynnsam bevarandestatus. Det handlar främst om tre möjligheter – underlätta för invandrade vargar att nå Mellansverige, utsättning av djurparksvalpar och utplacering av vuxna vargar.
Utplaceringen av vargvalpar mellan olika djurparker har fungerat väl. Utsättningar av valpar i det vilda planeras bli genomförda under våren.
Däremot har arbetet med flytt av vuxna vargar kantats av problem. Bland annat har vissa vargar rört sig tillbaka mot det område de ursprungligen kom från. Därtill har arbetet med att hitta utsläppsområden blivit resurskrävande, liksom att flyttprocesserna tagit mycket tid och kraft i anspråk för myndigheter och lokala aktörer.
Förutom arbetet med genetiken kommer flera viktiga steg att tas i rovdjurspolitiken under 2012. Rovdjursutredningens slutbetänkande överlämnas inom kort och en förvaltningsplan för varg och senare för björn, järv och lo, kommer att fastställas under året.
Vi tänker fortsätta driva på alliansens politik för en förbättrad balans mellan människa och rovdjur, i enlighet med EU:s regler och med en tydlig regional förankring av besluten.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 10 feb 2012 07:08 http://inga.blogg.se (Ej registrerad)
Rovdjurspolitiken är en katastrof. Det samarbete som byggdes upp mellan de berörda (boende, markägare och jägare) och staten är spolierat. Alla är överens om att det största hotet mot vargen är inte inavel utan att den inte accepteras av dem som ska leva med den. Och därvidlag har regeringen bara försämrat. Den här artikeln bättrar inte på det läget med hycklerier staplade på varandra. Vägen fram hit har kantats av svikna löften om lokalt inflytande och jaktmöjligheter.
Skrivet 10 feb 2012 09:24 MammaMu (Ej registrerad)
Nej rovdjurspolitiken är total katastrof.
Sluta slicka röv på EU och se till att jobba FÖR det Svenska folket!!!
För att stärka den genetiska statusen på "svenska" vargar är det första logiska steget att skjuta bort alla "byrackor/hybrider" som springer i skogarna... Den gula tiken är helt klart inte varg och den har det spenderats miljoner på!!!
Förtroendet för NVV, LST osv här helt bottenkört!!!
Nej bättre kan ni... Kamma till er och gör det ni ska istället!!
Skrivet 10 feb 2012 09:31 Glesbygdsbo (Ej registrerad)
"Rovdjurspolitiken" kanske är på rätt väg vad dom anser men hur ser det ut f.ö bland glesbygden. För den viltförvaltning som sköts bra med gott resultat tidigare år. För allemansrätten att vistas fritt i natur. För den jakt som driver så många själar. För dom som rider i skog. M.M.
Allt detta drabbas hårt på grund av den utveckling rovdjurspolitiken går under. Jag bor själv i ett drabbat glesbygdsområde i dalarna och det finns inget som är positivt för mig eller mina grannar med varg runt knut
Skrivet 10 feb 2012 09:58 christer (Ej registrerad)
Nu har regeringen tagit sitt blad från munnen och förklarat att man inte bryr sig om folket på landsbygden i sverige, det får kosta vad det vill att bara smeka EU medhårs. Hade vi stått upp och sagt att vi inte skall ha någon varg i sverige så hade vi snabbt spart den miljard som läggs på rovdjur och inte på äldreboende och skola. Ek och hennes närmasta medarbetare är bara ute efter att blidga EU. Det hade blivit billigare att ta böterna från EU och ha Noll varg. Naturdemokraterna enda rätta.
Skrivet 10 feb 2012 11:00 Rialabonden (Ej registrerad)
Christer. Det där skitsnacket börjar bli ganska förlegat nu och det är ingen som köper det längre. "Folk på landsbygden" Bjäbb bjäbb. Jag bor på landsbygden om nån och jag bor precis mitt i ett revir. Och jag har INGA problem med något djur och detsamma gäller för många här.Se till att ha stängsel och jaga INTE med lös hund i reviren så klarar man sig alldeles utmärkt. Det gör vi som inte ljuger för att verka insatta.
Skrivet 10 feb 2012 11:05 Jambo (Ej registrerad)
Så mycket besvär och kostnader för att pyssla om ett av jordens vanligaste djur. Bara från Canada till Norge finns ungefär 100 000 vargar!
Satsa på vicenter i stället, det finns bara 3000 på hela jorden. De hör ockå hemma i den Svenska naturen. Men det är klart - de är inte lika publikknipande som vargar och skulle ge mindre sympati till alla byråkrater som lever gott på gråbenen.
Skrivet 10 feb 2012 11:28 Tomas (Ej registrerad)
Skäms på er era urbota individer.
Ska vi utrota en art till, och vad är ni rädda för? Hur många dokumenterade/valida vargattacker på människor finns det?
Visst finns det skrönor från forna Sovjet och Finland men hur många av dem är styrkta, på riktigt styrkta.
Det kan inte vara så att idag 2012 finns folk som på allvar är rädd för vargen, om vi nu är rädda för en sådan extrem marginalrisk och vill lagstifta bort den vad sägs om att förbjuda såsom:
Skrivet 10 feb 2012 11:29 Tomas (Ej registrerad)
Rökning, biltrafik, mobiltelefoner, hundar eller jägare? Hur många dör per år av rökning? Hur många dör i trafiken? Hur många dör av mobiltelefoner? Hur många dör och skadas av hundar? Hur många dör och skadas av jägare och deras vapen per år?
Jag tror på att denna debatt grundar sig på två saker: 1. En skrämmande låg nivå av bildning och helhetssyn. 2. Ett stort behov av att få känna sig stor och stark genom att få fälla ett farligt djur som en varg.
Skrivet 10 feb 2012 11:30 Tomas (Ej registrerad)
Att möjligtvis medels kniv jaga ikapp och fälla samma varg kanske kan börja likna något. Den ni suktar efter är bara fegt och usligt.
Skrivet 10 feb 2012 11:58 Lars N (Ej registrerad)
Det ökade lokala inflytandet stämmer inte med verkligheten. Besluten tas av tjänstemän på Naturvårdsverket och länsstyrelserna. Miljödepartementets roll i besluten är oklar. Viltvårdsdelegationerna fungerar dåligt enligt en enkät bland landshövdingarna.
Fortfarande gäller att:
-vargen är inte globalt utrotningshotad
-vargen bidrar inte till ökad mångfald i den svenska naturen
-vargen har ingen betydelse för det ekologiska systemet i Sverige
-vargen passar i vildmark inte i Sverige
Skrivet 10 feb 2012 12:23 Örjan Bengtsfors (Ej registrerad)
Ja om man läser på lite om vad det hela handlar om så kommer man rätt snart fram till att det finns en liten grupp människor i det svenskasamhället som är emot jakt.
På det viset har vargen kommit att bli någon form av krusifix för dessa människor.
De ser inte helheten och anser att vargen är det ultimata djuret.
Hur kan det komma sig att det får kosta vad det kosta vill att ha hundhybrider i sverige som man så kärt kallar varg. Det finns inga vargar i sverige.
Skrivet 10 feb 2012 12:43 christer (Ej registrerad)
svar till till rialabonden,
om du inte har några problem och inte är rädd för att det skall hända något varför har du då riktiga staket som du säger. Det räcker med vanliga staket och då blir det inte en mer kostnad.Och jag hoppas att du avsäger dig ekonomisk ersättning när det händer dina tamdjur något.Tror inte det är någon bonde som gömmer sig bakom denna signatur.
Skrivet 10 feb 2012 13:24 Gunilla Grönvall Naturdemokraterna.se (Ej registrerad)
På rätt väg?
Nä men käpprätt rakt ut i skogen!
Det här får väl närmast ses som politiskt självmord?
Skrivet 10 feb 2012 15:11 jonne (Ej registrerad)
Gunnila! kasta inte sten i ett glashus nu ..
Skrivet 10 feb 2012 17:37 räven (Ej registrerad)
"Rialabonden" - att äga 10 stycken tackor räknas inte som bonde - nej man måste ha minst 400 stycken idag för att betraktas som bonde. Att du är för vargen är din sak - men dina åsikter kan du behålla för dig själv – för de håller inte. God djurhantering och att älska vargen rimmar illa ihop. Det är dessutom inte självklart att alla med några djur att få ersättning för staket som du - och det vet du. Det är inte självklart att de som har många djur att få ersättning för staket heller.
Skrivet 10 feb 2012 17:39 Räven (Ej registrerad)
"Rialabonden" - att äga 10 stycken tackor räknas inte som bonde - nej man måste ha minst 400 stycken idag för att betraktas som bonde. Att du är för vargen är din sak - men dina åsikter kan du behålla för dig själv – för de håller inte. God djurhantering och att älska vargen rimmar illa ihop. Det är dessutom inte självklart att alla med några djur att få ersättning för staket som du - och det vet du. Det är inte självklart att de som har många djur att få ersättning för staket heller.
Skrivet 10 feb 2012 17:41 Räven (Ej registrerad)
Vidare ”Rialabonden” - Så ta reda på lite fakta istället innan du glappar här. Vargen hör hemma i skogen och inte här på dessa "små" marker –inse det om du verkligen gillar vargen. Förutsättningarna för att leva i Bergshamra har förändrats drastiskt utan att man har lyssnat på befolkningen här – så vad förväntar du dig? Tror du verkligen att vi andra bara ”kan” anpassa oss – när ingen har frågat oss?
Och jag är INTE ens jägare!!!
Skrivet 10 feb 2012 18:09 Staken (Ej registrerad)
Rovdjurspolitiken är på väg åt helt fel håll. Vi jägare samt bönder kan snart inte hålla på med det vi älskar och som våra förfäder har hållit på med i alla tider.
Skrivet 10 feb 2012 19:30 Wilhelm (Ej registrerad)
Tror politikerna att acceptansen för den rådande rovdjurspolitiken är på rätt väg är de helt fel ute.
Varför skulle någon riskera att tjuvskjuta en varg, ex i riala nu, fanden, mfl.?
Varför finns de den eftersöksbojkott bland hundratals eftersöksekipage?
Varför tycker Naturvårdsverket en sak och viltförvaltningensdelegationerna en annan, där de "lokalt förankrade" finns??
Vem betalar för allt arbete med BARA vargen?
Skrivet 10 feb 2012 20:00 Johan (Ej registrerad)
Rent spontant kan jag ju tycka att vår miljöminister och jordbruksutskottet helst skall låta bli att skriva debattinlägg när de är påtända... För att tro att rovdjurspolitiken är på väg åt rätt håll då har man nog puffat på ordentligt på nån hippiefest anordnad av jakthatarorganisationerna Naturskyddsfreningen och derar hangarounds Rovdjursföreningen.
Skrivet 10 feb 2012 20:15 Pia DellaMonro (Ej registrerad)
Thomas - jag ska ge dig lite kunskap,
Vargen är långtifrån utrotningshotad. Det är ett skadedjur, precis som råttan.
I Sverige har vi inte haft varg på 100år, så det är förklaringen till att vi inte har haft vargattacker i större utsträckning.
I många länder har vi dokumenterade fall av vargattacker - främst mot barn.Läs på!
Jo, Thomas, det är just så det är,människor som blivit drabbade, skrämda, hotade, fått sina djur lemlästade av vargen , dom
Skrivet 10 feb 2012 22:28 Anders Hermansson (Ej registrerad)
För närvarande ökar vargstammen med 100- tals vargar per år, inom tio år kommer ökningen att vara tusentals fler vargar varje år. Och det tror Lena Ek & Co att lite skyddsjakt à la EU skall råda på? Har regeringen överhuvudtaget någon plan för hur det skall gå till att skjuta hundratals – tusentals vargar per år? Ert påstående om att rovdjurspolitiken är på rätt väg måst vara ett utslag av galghumor. Men ni kanske skall återförvilda Sverige, då får vargstammen begränsa sig självt genom svält.
Skrivet 10 feb 2012 23:11 Åke Skogevall (Ej registrerad)
Brottet mot EU ligger i framtagningen av de svenska rovdjurslagarna 2001 och 2009. De har prioriterat rovdjur (varg) framför mer hotade arter, ignorerat helhetssyn och hållbar utveckling, ignorerat hänsynskraven till biologiska, ekonomiska, sociala och kulturella faktorer och inte heller gjort någon konsekvensutredning.
Istället har man stiftat o-lagar och förordningar som är de enda man nu hänvisar till.
Vi startar från svensk demokrati - kör i full fart - Vart är vi på väg?
Skrivet 11 feb 2012 00:08 TonyH (Ej registrerad)
Jadu Tomas, Jag utrotar hellre EN art, än dom 40 till 60 arterna på ängsmarken som är beroende av tamdjursbetningen. Jag utrotar hellre EN art, än dom 40 % av arterna på den röda listan som är beroende av odlings och beteslandskapet. MEN det är INGEN utrotning av vargen det handlar om. Vargen är ett av jordens mest spridda och talrikaste rovdjuret. Så HUR det skulle kunna bli utrotat bara för att vi tog bort det på våran lilla landtunga är en av den moderna tidens största frågor.
Skrivet 11 feb 2012 09:34 Anders Lundberg (Ej registrerad)
Varken Lena Ek, hennes departement, B-A Johansson eller hans utskott har motsagt att USA misslyckades med dvärgbandmaskavmaskning av i Kanada hämtade vargar och inplanterade i USA som nu sprider smittan till människor och djur. Även vi kommer att misslyckas så hur många beräknar/accepterar Lena Ek skall blir smittade av inplanterade vargar varje år? Hur många beräknar du skall dö varje år, 20-30-tal?
De som överlever operation livslång behandling som beräknas kosta minst 3 miljoner.
Skrivet 11 feb 2012 09:37 Anders Lundberg (Ej registrerad)
9 ggr röstat på C men nu vallöftessvikarparti för vallöfte om högst 200 vargar i Skandinavien och senare 85 % riksdagsbeslut om högst 210 vargar i Sverige som C nu utan betänkligheter går över och är det inte så att i EU-miljökommissionären hemland man förvaltar 30-50 vargar och nu jaktbeslut på 12, Estland fått tillstånd att halvera sin vargstam, Finland fått starkt minska sin vargstam till ca 150 utan några protester från EU?
Varför gäller inte liknade regler för Sverige?
Skrivet 11 feb 2012 11:16 Heja Naturen (Ej registrerad)
Varför jaga samma antal rådjur och älg nu när vi har varg i våra skogar? Om man skjuter av dessa för vargen bytesdjur borde rimligtvis följden bli att hungriga vargar ger sig på tamdjur. Naturen är klokheten själv om bara vi människor kunde låta bli att störa. Vargen sköter bättre om gallringen av djur och skiter fullständigt i om dom fäller en 12 taggare. Inget skyt där inte.
Skrivet 11 feb 2012 11:27 Åke Skogevall (Ej registrerad)
Brottet mot EU ligger inte frågan om jaktförordning, utan i framtagningen av de svenska rovdjurslagarna 2001 och 2009. Framtagningen har prioriterat rovdjur (varg) framför mer hotade arter, ignorerat helhetssyn och hållbar utveckling, ignorerat hänsynskraven till biologiska, ekonomiska, sociala och kulturella faktorer och inte heller gjort någon konsekvensutredning.
Istället har man stiftat o-lagar och förordningar som är de enda man nu hänvisar till.
Skrivet 11 feb 2012 12:46 skogsvandrare (Ej registrerad)
Sverige beslöt att "återuppliva" svenska vargstam. Djur och växter kommer och går Kanske det var dags för vargen att försvinna ur vår fauna. Vi måste passa in för att må bra. Nu är vargen jagad, hatad.Först "föder vi upp" varg. Sen kommer jaktinstinkten in i våra skjutgalna naturvårdare. ingen licens jakt har gått fortare än på varg 4-5 tusen jägare på ca 25 vargar.vilken TROFÉ. Vi visste att vargar är köttätare? måste jaga.klokast att inte leka GUD i vår natur.Stackars vargar tänk efter före!
Skrivet 11 feb 2012 14:06 Anders Lundberg (Ej registrerad)
B-A Johansson utifrån en tydlig regional förankring av besluten ( M beslut) frågas om det är M politik att aktiva/ledare inom föreningar positiva till rovdjur/varg företräder M i fler än en viltförvaltningsdelegation?
Är i så fall tanken att de skall försvåra/stoppa skyddsjaktbeslut på varg och försvåra/minska beslut om jakt på lodjur och björn. Är det i så fall M:s vallöften?
Skrivet 11 feb 2012 14:10 Kungen (Ej registrerad)
Skjut av skiten så slipper vi disskutera mera...
Skrivet 11 feb 2012 14:38 Gurra (Ej registrerad)
Anders Lundberg (Ej registrerad) skrev:
9 ggr röstat på C men nu vallöftessvikarparti för vallöfte om högst 200 vargar i Skandinavien och senare 85 % riksdagsbeslut om högst 210 vargar i Sverige som C nu utan betänkligheter går över och är det inte så att i EU-miljökommissionären hemland man förvaltar 30-50 vargar och nu jaktbeslut på 12, Estland fått tillstånd att halvera sin vargstam, Finland fått starkt minska sin vargstam till ca 150 utan några protester från EU?
Varför gäller inte liknade regler för Sverige?
Estland är 40 ggr vargtätare (antal per ytenhet) än Sverige (2011). Vid en halvering är de alltså fortfarande 20 ggr vargtätare.
Jag kan förstå att det lokalt blir problem när rovdjur ger sig på tamdjur, men den hysteriska antivargstämningen saknar rimliga proportioner. Tillåt skyddsjakt för djurhållare som drabbas, men sluta med förföljelsen av en av våra gamla naturliga djurarter.
Vildsvinen däremot är en ny art i vår fauna, och ett mycket större problem.
Skrivet 12 feb 2012 07:44 skogsvandrare (Ej registrerad)
Heja Naturen (Ej registrerad) skrev:
Varför jaga samma antal rådjur och älg nu när vi har varg i våra skogar? Om man skjuter av dessa för vargen bytesdjur borde rimligtvis följden bli att hungriga vargar ger sig på tamdjur. Naturen är klokheten själv om bara vi människor kunde låta bli att störa. Vargen sköter bättre om gallringen av djur och skiter fullständigt i om dom fäller en 12 taggare. Inget skyt där inte.
Vi väljer mat i affären,väljer vargen sitt byte ute i det fria.Djur kan det där så länge vi inte lägger oss i att människan inte lärt sig läsa naturen med balans.det ekologiska systemet stämmer till punkt och pricka OM inte vi lägger oss i. har stämt i miljoner år . kan någon förklara hur en rovfågel bara lägger ett ägg om det är av olika skäl inte finns mat att föda upp fler ungar? djur går på känsla vi har största hjärnan påstås det. beror sen på innehållet bl.a. vi är INTE bäst på jorden
Skrivet 12 feb 2012 13:55 Tomas (Ej registrerad)
Ok. Om vi demokratiskt kommer fram till att vi inte ska ha vargar i detta land, låt oss då skaffa några statliga vilvårdare som får söva och tranportera iväg eller skjuta de vargar som finns i landet. Jägare är det en bra lösning? Vad gällande vargattacker på männikor, vad god att upplys mig med en hänvisning till en valid källa, inte Aftonbladet valid utan på riktigt styrkt. Jag är inte mot jakt, snarare tvärt om men jag gillar inte den starka lobbyismen & argumenten för att få utöva sin hobby.
Skrivet 12 feb 2012 14:03 Tomas (Ej registrerad)
En intressant fundering är vilken nästa medeltida rädsla vi skall skaka liv i efter vargskräcken? Ska smarta kvinnor snart riskera att bli kallade häxor och bli brända på bål?
Skrivet 12 feb 2012 18:31 Röstar ej på vattenmelonerna (Ej registrerad)
Sverig, skall tvinga via EU tvinga England, Frankrike, Tyskland med flera EU-länder återinplantera hundhybriden Varg. Rasen skall i Sverige hållas under kontroll vilket finns för kamphundar i Sverige. Ang. hundhybridens farlighet för människan, se "Animal planets" program i frågan, en vargforskares uppgifter i Roslags tidningen. Härutöver ett varganfall mot en promenerande mamma med barnvagn och hund enligt NT. In med Hundhybriderna i hägn i centrala Sthlm och andra stora "myrstackar".
Skrivet 13 feb 2012 08:02 Olle (Ej registrerad)
Alla Ni som skriver insändare: Läs in fakta om våra myndigheters rovdjursförvaltning i boken "Varg och landsbygdsboende" av Sten Berg m. fl.
Skrivet 3 apr 2012 18:26 Guram (Ej registrerad)
Tomas. Du ber om information ang. vargattacker på människor med angivande av valid källa. Här är en av många webbsidor med sådana sammanställningar:
http://www.vargfakta.se/tag/manniskor-dodade-av-varg/ http://www.vargfakta.se/tag/manniskor-angripna-av-varg/
Den första på 7 sidor, den andra på 5 sidor, glöm inte att bläddra vidare till Nästa sida. Källan eller länk till originalartikel anges för varje händelse. Var och en får själv bedöma trovärdigheten eller göra egna efterforskningar.