5 m/s
Varför går inte hög kvalitet före kvantitet?
För att bli vinstgivande måste ett företag, i allmänhet, producera varor som efterfrågas av konsumenterna.
Relaterat
Till exempel hus, bilar, böcker, datorer, kläder och så vidare. Och företagen måste ge bra kvalitet i förhållande till priset, annars vill ingen köpa och vinsten uteblir.
Det är en helt annan sak om produkten är vård, omsorg och undervisning betald med skattemedel. Riskkapitalbolagen gör vinst oavsett hur de sköter sig. Oavsett hur ”produkten” blir. Det lär, enligt massmedia, inte ha varit så noga med upphandlingarna när Carema Care tog över kommunal verksamhet. Är det inte också märkligt att de som är skörast i samhället (barn, sjuka och äldre) ska ge vinst åt storbolag?
Det ideala vore om kommunen, när den upphandlar, söker kvalitet i absolut första hand. Vad som är kvalitet i det speciella fallet måste då kommunen noga ange i upphandlingsdokumenten.
Jag vet inte hur det ligger till i Norrtälje men från Norrland har jag hört om kooperativ som startar för att ge äldre omsorg i glesbygd. När verksamheten är etablerad köper kommunen äldreomsorg av ett riskkapitalbolag istället. Jag ser det som att dessa storbolag får ett bidrag från oss medborgare för att utföra uppdragen.
Carema Care och de andra riskkapitalbolagen har blivit stora bidragstagare. Var finns risken? Tanken med privatiseringarna var från början en idé om lokala producenter med en idé som de ville förverkliga, till exempel en annan pedagogik inom skolan, en annan omsorgsform för äldre eller något annat.
Det ser ut som om ekonomin har blivit överordnat allt annat i vårt samhälle. Ändå är en majoritet av befolkningen i vårt land överens om att välfärden ska vara hög och bekostas av skattemedel. I så fall borde väl kvalitet gå före kvantitet? Men så har det knappast blivit. Hur går det ihop?
Senaste kommentarerna:
Skrivet 8 feb 2012 09:54 Gunnar Kjelldahl, Norrtelje teknikgymnasium (Ej registrerad)
Jag delar inte Annas åsikt att riskkapitalbolag går med vinst oavsett kvalitet. Så länge det finns valfrihet mellan privata och offentliga alternativ, så kommer branschen att vara självsanerande. Man kan kortsiktigt göra vinster, men överlever inte om folk väljer andra alternativ.
På skolans område är elever och föräldrar mycket mer medvetna nu. Vi får frågor om såväl ekonomi som praktikplatser och lärarbehörigheter. De som missköter sig försvinner snart.
Skrivet 8 feb 2012 10:54 Clarence Werngren (Ej registrerad)
Gunnar Kjelldahls insiktsfulla och kunniga inlägg kan kompletteras. Anders Milton, f.d. ordförande i Sveriges läkarförbund och Ulf Ljungdahl f.d. chefläkare och direktör på Östra sjukhuset i Göteborg skriver i Axess nr 1 2012 med flera - av Socialstyrelsen belagda - exempel: "Sjukvården borde egentligen ha anmält ungefär 100000 lex Maria-ärenden varje år istället för de 2000 som Socialstyrelsen får." Anna Zetterströms inblick i det hon skriver om är däremot - svagt uttryckt - bristfällig.
Skrivet 8 feb 2012 17:42 Entreprenör i vårdbranschen (Ej registrerad)
Ett av problemen är naturligtvis upphandlingarna som kommunerna (politikerna) gör. Det säger sig självt att lägsta pris som regel också är lägsta kvalitet och lägsta personaltäthet, lägst utbildad personal, minst aktiviteter för de äldre, billigaste mat etc. Någon rätsida på problemet kan ju vara att göra kvalitetsupphandlingar, som inte görs i Norrtälje. Här går ju till och med hemtjänstföretagen i konkurs för att de får så dåligt betalt att de inte ens kan kan betala löner och skatt.
Skrivet 10 feb 2012 11:30 leom (Ej registrerad)
Gott Nytt År
- Finns det ändå en väg ut ur denna svåra ekonomiska labyrint?
Lyssna på Youtube.com, under huvudrubriken; Sanning och Rätt. som heter just Gott Nytt År http://www.youtube.com/watch?v=VU4P4tV9feE
Anförandet bygger på den grund som redan är lagd.
Skrivet 14 feb 2012 23:29 Anders (Ej registrerad)
Bra fråga Anna. Denna fråga är den viktigaste att fundera på. Ställ frågan en gång till, men mot den äldrevård som skett i kommunal regi. Fanns det kvalitet i denna?
Jag har ingen direkt inblick i kvaliteten i kommunal kontra privat äldrevård. Men jag har sett skillnaden i kvalitet mellan kommunala skolor och friskolor. Och där förlorar de kommunala skolorna i de flesta kategorier.
Skulle jag leva om mitt liv, skulle jag se till att få gå i samma friskola som min dotter går i.
Skrivet 15 feb 2012 16:13 Clarence Werngren (Ej registrerad)
Upphandlingsförfarandet behandlas i Dagens Industri Weekend 10/2/12. Några citat:"Kvalitetsfaktorer utgör inte mer än 5% av kravspecifikationen. ... även om det ligger kvalitativa aspekter i en upphandling så blir det ändå priset som fäller avgörandet ... Myndigheterna riskerar att inte få det de betalar för, eftersom de inte följer upp att avtalen efterlevs ... de offentliga upphandlingarna blir en sorts auktionssystem där lägstbjudande vinner" Grundproblemet är upphandlingen och uppföljningen.