Bryt dödläget med en kärnkraftskommission
I spåren av katastrofen vid kärnkraftverket Fukushima i Japan börjar nu den svenska kärnkraftsdebatten att vakna till liv. Debatten befinner sig i startgroparna, men frågan är när energipolitiken i Sverige egentligen kommer ut på banan?
Relaterat
Det talas om översyn av säkerheten på reaktorerna och att vi måste ta lärdom av det som sker i Japan. Det må vara kloka ingångar, men knappast lösningen på den stagnerade energipolitiken. För det är ett faktum att den svenska energipolitiken befinner sig mer eller mindre i ett dödläge, och att nyckelfrågan är kärnkraften. Den borgerliga uppgörelsen om att tillåta byggandet av nya reaktorer har en mindre majoritet i riksdagen än den hårt kritiserade licensjakten på varg.
Signalen från energibolagen är tydlig, de tänker inte bygga nya reaktorer under mandatperioden. Detta eftersom spelreglerna styrs av en bräcklig blockpolitik och sträcker sig max mandatperioden ut. Stillestånd är detsamma som tillbakagång, och detta är det rådande läget. Själv trodde jag att debatten om kärnkraften skulle nå sin kulmen efter den andra kalla vintern i rad med skyhöga elpriser, men mot bakgrund av den pågående katastrofen i Japan är en av de största prövningarna för Sveriges energipolitik redan här.
De rödgröna hade ambitionen att efter en valseger 2010 bjuda in de borgerliga partierna till överläggningar kring kärnkraftens framtid. Så blev det inte och skyttegravarna ser ut att vara djupare än någonsin. Nu försöker man istället att laga efter läge, utan att söka långsiktiga och blocköverskridande överenskommelser.
Det är inget som imponerar på varken elkonsumenter, leverantörer, kärnkraftskramare eller oss som vill se en framtida avveckling. Låsta positioner gör att nödvändiga investeringar uteblir, oavsett energiform. För att hitta långsiktiga lösningar behövs en blocköverskridande och parlamentariskt sammansatt kärnkraftskommission som med hjälp av experter och forskare på området kan bryta det rådande dödläget.
I dagsläget ligger kärnkraftsfrågan som en blöt filt över energipolitiken. Oavsett om vi valde ”linje” i folkomröstningen 1980 eller om vi just tecknat vårt första elavtal så är jag övertygad om att alla förväntar sig att politiken tar sitt ansvar och hittar lösningar för hur vår energi skall utvinnas i framtiden och skapar spelregler som sträcker sig längre än till nästa val.
Den rådande situationen gör att energifrågan i Sverige befinner sig på ett sluttande plan och det är hög tid att ansvariga politiker lägger prestigen åt sidan. Jag tror att både kärnkraftsförespråkare och deras motståndare kan se poängen med en politik som satsar på både de nya energiformerna och moderniserar atomklyveriet.
Jag har lärt mig att politik är det omöjligas konst men i dagsläget så handlar politiken tyvärr inte om att hitta lösningar och se möjligheter när det kommer till kärnkraften. Den handlar mer om att hålla på sitt och försvara det, oavsett konsekvenserna. Det är en hållning som gör att Sveriges möjlighet att bli den framtida ledaren av energiutvecklingen i världen förblir en utopi.

6 m/s














Senaste kommentarerna:
Skrivet 29 mar 2011 15:54 Gunnar Kjelldahl (Ej registrerad)
Kristian,
du nämnde inte att regeringsöverenskommelsen också innehåller en rejäl satsning på andra energikällor. För oss som vill avveckla kärnkraften på sikt, är det en mycket viktig faktor.
Jag håller dock med dig i sak, att det vore önskvärt med en bredare överenskommelse. Tyvärr verkar det som du säger inte vara något större intresse från någotdera hållet för denna linje just nu.
Skrivet 30 mar 2011 12:37 Kristian Krassman (S)
Till Gunnar Kjelldahl:
Nej jag har inte tagit upp den borgerliga energipolitiken utan endast den borgerliga uppgörelsen kring kärnkraften. Visst gör man satsningar på alternativen men att se den som rejäl är inte ärligt. bidragen för satsningar på solenergi slopas, investeringsbidraget för att minska oljeanvändandet slopat och hela KLIMP programmet är skrotat.
Sett mot den rödgrön politiken på området, och den budget som lades, vilket är min utgångspunkt så kan jag därför inte säga att den borgerliga regeringen gör en rejäl satsning. Den gör något, men sett till var som behövs göras så är det faktiskt närmare ingenting man gör.