4 m/s
Jakthund dödad av Rialavargarna
Förra året överlevde drevern Knutte vargattacken, men den här gången hade han inte samma tur. Istället blev han uppäten.
Relaterat
Det var i lördags morse som hundägaren och jägaren Bosse Jansson från Åkersberga fann sin hund ihjälbiten vid första släppet under årets rådjursjakt.
– Vi skulle göra ett släpp på morgonen för att han skulle få lite motion, säger Bosse Jansson.
När hunden inte kommit tillbaka gick de för att söka efter hunden, som bar ett pejlhalsband. 250 meter bort hittade de den halvt uppäten.
– Huvud och ben var kvar, resten var uppätet, berättar han.
– Det känns förjäkligt, minst sagt. Det var ju min sängkamrat det där.
Eva Hedberg på länsstyrelsen bekräftar att det var en varg som attackerat hunden.
– En besiktningsman var ute igår och han bedömde det som en typisk vargskada, säger hon.
Bosse Jansson trodde att området där han jagade, vid Dommarudden norr om Åkersberga i södra delen av Rialavargarnas revir, skulle vara fritt från varg denna dag. På en webbplats, som drivs av Statens lantbruksuniversitet, hade han följt hur vargen hade rört sig inom reviret.
– De skulle inte alls vara i det området där vi var, säger han.
Men Eva Hedberg på länsstyrelsen menar att de uppgifter om vargens rörelser som ligger ute inte är tillförlitliga. Endast tikens sändare fungerar och dessutom uppdateras uppgifterna på sajten inte varje dag.
– De rör sig väldigt fort de här djuren och ett dygn gamla uppgifter är inte särskilt tillförlitliga, säger hon.
Hon påpekar också att länsstyrelsen inte rekomenderar att man jagar med lös hund inom vargens revir.
– Nu blir det inga hundar släppta på de här breddgraderna mer, säger Bosse Jansson bedrövat. När älgjakten inleds nästa måndag kommer han inte att använda lös hund.
Det här är andra gången i höst som en hund dödas av vargen. I mitten av september blev en hund ihjälbiten av en varg i Ekeby under en kvällspromenad i skogen.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 3 okt 2010 18:32 Äkta rospigg. (Ej registrerad)
Varmt välkomna att gå med i gruppen "Våga vägra varg i Roslagen" på Facebook. Vi har fått nog nu!
Skrivet 3 okt 2010 18:46 Roslagsbo boende i sveriges vargtätaste revir! (Ej registrerad)
Nu tycker jag att länsstyrelsen börjar glida på sanningen, det har nog endast rekomenderats att inte släppa löshund där vargarna befinner sig (hur nu det ska gå till), vid förra hundtagningen var det ju en serie olyckliga omständigheter enligt länstyrelsens rovdjursrepresentant, vad är det denna gång isåfall, nej detta är verkligheten med vargar i markerna och att löshundsjakten skulle upphör mellan Åkersberga och Norrtälje tycker jag man bör ha delgivit allmänheten tidigt!
Jag tycker det är nästan roligt att läsa Länsstyrelsens Förvaltningsplan för rovdjur som fortfarande är den som gäller (upprättades 2007 och gäller till 2010) där man i förbifarten konstaterar att varg ej behöver behandlas speciellt nogrant, då det inte är troligt med annat än en o annan strykare.. var står vi nu!
därimot utpekas detta område som ett mycket avgränsat och väl inneslutet mellan viltstängsel och isränna!! huxflux dyker inte bara en utan flera vargar upp, detta måste om något vara OSANNOLIKT...
Skrivet 3 okt 2010 18:53 Äkta rospigg. (Ej registrerad)
Så sant så sant-varför ha en vargweb som inte är tillförlitlig?
Nej vi ställler in vapnen en säsong, skippar eftersök och visst kan vi väl låta bli att lösa jaktkort ett år om vi inte jagar. Ekonomiska sanktioneringar brukar de flesta begripa sig på.
Skrivet 3 okt 2010 19:09 Länna Hammarby bo (Ej registrerad)
Jag läste när den förra hunden i Ekeby blev tagen av varg att Länsstyrelsen hade gått ut till alla hundägare i vargreviret att hundar ska vara kopplade. Vi har fyra hundar som alla är registrerade, varav två jakthundar. Varför har vi inte hört att vi ska ha hundarna kopplade? Ett flertal tillfällen har vi följt på vargwebb och vargarna är precis kring vårt hus. Fram med kurser som gör våra hundar ointresserade av att följa vargarna så vi slipper se fler hundar falla offer för dem.
Skrivet 3 okt 2010 19:16 Jegar (Ej registrerad)
Precis men det gäller att våga vägra eftersök oxå, inte bara snacka om det utan gör det. Den som kört på vilt ska ha personligt ansvar att djuret ska tas av daga så snabbt och värdigt som möjligt, kan dom inte göra det själv så får dom punga upp ordentligt med tanke på den stora risk eftersöksjägaren tar.
Ang den odugliga vargwebben som kostar hundars liv är ju den konstruerad med fördröjning bara för att jägarna INTE ska kunna veta var vargarna befinner sig i realtid pga risken att de tjuvskjuts. I stället för att hjälpa jägarna så att man vet var det är säkert att släppa sin hund IDOTER SÄGER JAG!!, är det inte bättre att samarbeta!! istället för att motarbeta i slutändan kommer de förgöra sin älskade varg!!
Skrivet 3 okt 2010 19:18 Nisse (Ej registrerad)
Vargen = försämrad livs kvalité för många i revir området. (Varg kan man se på Skansen, om man vill.) Från en dag till den andra ska man ändra sin livsstil för att förutsättningarna har ändrat av politiker. Undrar om de vill att björn ska finnas här snart också.
Skrivet 3 okt 2010 19:20 Örjan Bengtsfors (Ej registrerad)
Ja där ser man, då var det dags igen.
Undrar när vi får se slutet på detta ursäkta ordvalet Jävla daltande!
Ena veckan ska man kolla varg webben för att kontrollera vart man törs vara och jaga, andra veckan då ska man inte förlita sig på varg webben då den inte uppdateras. Nä nu har fröken rovdjurshandläggare målat in sig så kapitalt i ett hörn så inte ens hon vet hur hon ska ta sig därifrån.
Detta kommer att slå tillbaka som någon skriver här tidigare så bör vi ställa undan bössor och säga ifrån oss eftersök på trafikskadat vilt och framförallt inte lösa statligt jaktkort.
Ska bli intressant att se hur det blir med vargjakt och tilldelning, jag gissar att stockholmslän inte kommer att tilldelas något i princip samma sak som med lodjuret... snart är skansen nedläggningshotat hella stockholmslän har blivit ett hägn som garanterat kostar mer än skansen att driva per år. fast de siffrorna lär aldrig se allmänhetens dager....
Skrivet 3 okt 2010 19:27 Örjan Bengtsfors (Ej registrerad)
Nisse (Ej registrerad) skrev: Vargen = försämrad livs kvalité för många i revir området. (Varg kan man se på Skansen, om man vill.) Från en dag till den andra ska man ändra sin livsstil för att förutsättningarna har ändrat av politiker. Undrar om de vill att björn ska finnas här snart också.
På tal om Björn. NT maj i år
http://norrteljetidning.se/nyheter/1.837084-bjorn-fangad-pa-film
Har sett bild på en betydligt mindre björn också från trakten där runt edsbro.
Det senaste jag hörde var att det troligen är runt 6-8 björnar i markerna mellan Edsbro-Knutby-Hallstavik
Så den behöver du inte vänta på...
Skrivet 3 okt 2010 19:31 Skogsjanne (Ej registrerad)
Man kan ju undra om Länsstyrelsen agerande är att anse som underlåtelse av tjänsteutövning. Länsstyrelsen belut grundar sig på deras PERSONLIGA inställning i ärendet. I realitet betyder det att deras tolkning av lagar och förordningar gäller till dess vi medborgare överklagat i förvaltningsdomstol och förhoppningsvis fått rätt. Rialareviret är för litet för att en grupp vargar skall ha ett ok revir så de bör flyttas till en lämpligare biotop.
Skrivet 3 okt 2010 20:04 Katarina (Ej registrerad)
Tänk om inställningen som många har här gällde för t ex lejon i Afrika...
Borde de utrotas? Bara finnas på Zoo?
Ha hundarna kopplade eller under uppsikt. Inte låter jag min hund motionera sig själv i skogarna.
Skrivet 3 okt 2010 20:21 Äkta rospigg. (Ej registrerad)
Håller med Örjan till fullo. Vi agerar nu-börja med att ansluta er till "Våga vägra varg i Roslagen" på Facebook så börjar vi agera istället för att bara prata hemma i stugorna. Vi måste bli lite mera som fransmännen som välter tomater på gatorna när de fått nog. (eller spanjacker kanske det var men hur som helst-lite action nu!)
Skrivet 3 okt 2010 20:38 Drabbad djurägare i vargbältet (Ej registrerad)
Katarina
I dom flesta Afrikanska länder är rovdjuren endast fredade i nationalparkerna. Som jag förstår är Riala med omnejd ingen statlig nationalpark utan till större delen privata marker.
Staten bör omedelbart kompensera drabbade markägare då värdet på dessa fastigheter kommer sjunka pga vargen.
Skrivet 3 okt 2010 20:43 Classe Bäck, Jaktarrendator Beatebergs Säteri (Ej registrerad)
Mycket konstigt att inte Kerstin Fredin har hört av sig, var är du, varför har inte Rovdjursföreningen rapporterat något om de vargdödade hundarna på er hemsida? Kom igen nu och tala om för de familjer som har blivit drabbade av era skyddslingar om hur de ska hantera sorgen efter jaktkamrater och familjemedlemmar som brutalt har blivit dödade av detta vansinne.
Vet ni vad empati betyder?
Skrivet 3 okt 2010 20:44 Glesbygdbo (Ej registrerad)
Katarina (Ej registrerad) skrev: Tänk om inställningen som många har här gällde för t ex lejon i Afrika...
Borde de utrotas? Bara finnas på Zoo?
Ha hundarna kopplade eller under uppsikt. Inte låter jag min hund motionera sig själv i skogarna.
Skulle du vilja ha vargar spring runt centrum i åkersberga jag bor på landet uppvuxen på en gård och det är inte kul att ha dom runt knuten men alla kanske ska bo i centrum och så skippar vi landsbygden. Jag har fyra hundar och vågar ej släppa dom synd om dom för dom är vana att vara lösa.
Skrivet 3 okt 2010 20:49 Äkta rospigg. (Ej registrerad)
Ska vi ha varg måtte vi väl även bevara vägglusen, kackerlackan, fästingen, inte spraya mot myggen i Tärnsjö-de tillhör väl också vår fauna. För att inte tala om kloakråttorna som jag anser är lika trevlig som vargen. Men det är ju min personliga åsikt.
Nej gubbar och gummor-nu är det dags att sluta sitta still i stugorna och prata-här ska det bli andra bullar...
Skrivet 3 okt 2010 20:50 Torsten (Ej registrerad)
Grattis alla jägare! Nu är jaktsäsongen här, det är äntligen dags att hänga upp banjon på väggen och skjuta på allt som rör sig.
Det skall bli intressant att se hur många hundar som kommer att falla offer för era egna kulor.
Skrivet 3 okt 2010 20:56 Äkta rospigg. (Ej registrerad)
Torsten (Ej registrerad) skrev: Grattis alla jägare! Nu är jaktsäsongen här, det är äntligen dags att hänga upp banjon på väggen och skjuta på allt som rör sig.
Det skall bli intressant att se hur många hundar som kommer att falla offer för era egna kulor.
Det är just sådana tramsiga inlägg som leder till att en seriös diskussion spårar ur. Trist.
Antar att det är okunskap som gör att man brister så fatalt i de tråkiga formuleringarna??
Nej dags att "våga vägra varg i Roslagen" på Facebook.
Skrivet 3 okt 2010 21:02 Picea (Ej registrerad)
Hundägaren får väl ersättning för den dödade hunden ur skattemedel? Kanske borde ersättningen omfatta lite extra i skadestånd?
Ja det är en viss risk att ha en hund springande långt från husse i vargtäta områden. Fast risken är större att en hund dör av någon annan orsak än varg, fast då nämns dödsfallet inte i tidningen och det blir inga kommentarer.
Jag tror många, inklusive jägare, tycker att chansen att få närkontakt med varg är häftig. Och nog höjer det vildmarkskänslan att det finns varg. Eller ivarjefall känslan av att det är en levande natur. En del tycker nog om jägares hundar att "den som sig i leken ger får leken tåla".
Hur många vargar behöver finnas i Sverige? Nu har naturskyddsföreningen med flera anmält Sverige till EU för att det finns för få vargar. Chansen finns att EU snart bestämmer att 5 gånger så många svenskar om tio år får dela erfarenheterna från Riala reviret. Men skall inte detta ses som något positivt?
Skrivet 3 okt 2010 21:07 Örjan Bengtsfors (Ej registrerad)
Självklart ska vi ha lejon å tigrar här också, för att inte tala om malariamygg nu får du väl för fasen visa en liten gnutta förnuft innan du låter korvfingrarna slinta över tangentbordet, vad har afrika med detta att göra?
Om vi ska börja jämföra med andra länder så tycker jag varghyckleriet påminner om Nordkoreas styre... med tanke på att man inte på rovdjurshemsidan kan skriva att tamdjur mördats. Det är ju patetiskt att tiga och dölja, det är väl bättre att krypa till korset och inse att det har ballat ur fullständigt och dra i nödbromsen innan det händer något allvarligare även om jag anser att det är nog så allvarligt när en hund oavsett om det är en jakt eller sällskapshund möter sin baneman i vår svenska fauna.
det är väl å andra sidan lika bra att vi släpper mårdhunden fri också, den har väl samma rättigheter isåfall som myggen och kloakråttorna..
Skrivet 3 okt 2010 21:16 Torsten (Ej registrerad)
Torsten (Ej registrerad) skrev: Grattis alla jägare! Nu är jaktsäsongen här, det är äntligen dags att hänga upp banjon på väggen och skjuta på allt som rör sig.
Det skall bli intressant att se hur många hundar som kommer att falla offer för era egna kulor.
Äkta rospigg. (Ej registrerad) skrev: Det är just sådana tramsiga inlägg som leder till att en seriös diskussion spårar ur. Trist.
Antar att det är okunskap som gör att man brister så fatalt i de tråkiga formuleringarna??
Nej dags att "våga vägra varg i Roslagen" på Facebook.
Jasså...
Detta har aldrig varit en seriös diskussion.
Ditt eget initiativ "våga vägra varg i Roslagen" talar i det sammanhanget för sig själv. Att "våga vägra varg i Roslagen" måste tolkas som uppmuntran till grovt jaktbrott och jag är övertygad om att polisen har uppmärksammat detta.
Det säger sig själv att du har diskvalificerat dig från den seriösa diskussionen.
Skrivet 3 okt 2010 21:21 Katarina (Ej registrerad)
Tänk om inställningen som många har här gällde för t ex lejon i Afrika...
Borde de utrotas? Bara finnas på Zoo?
Ha hundarna kopplade eller under uppsikt. Inte låter jag min hund motionera sig själv i skogarna.
Skrivet 3 okt 2010 21:30 P.Nilsson (Ej registrerad)
Jag tycker att vildsvinsstammen skulle decimeras kraftigt också, eller tas bort från våran fauna. Den ställer till med mycket elände i skog, mark och i trafiken.
Skrivet 3 okt 2010 21:30 Jegar (Ej registrerad)
Påminner igen om det jag skrev när wachteln blev dödad, 1-1.5 timmar
norrut nämligen här i gävleborg så har vi över 600 björnar och minst ett 40tal vargar, och trots det så anser forskarna att Gävleborg passar ypperligt för att plantera in nya vargar. Lägg där till att ni har en värdefull ryssvarg i ert revir så kan ni glömma licensjakt. Ni kommer att få ett rent helvete innan ni ens får möjligheten att börja påverka stammen eftersom ni endast har en liten vargfamilj där nere gott om klövvilt och ett i stort sett obefintligt rovdjurstryck (om man jämför med tex värmland dalarna gävleborg). Här har vi jägare som arrenderar jaktmarker där man har jakträtt på småvilt på kanske 30-40 000 hektar, men pga vargen och endast pga vargen så åker våra småviltsjägare ända upp till jämtland härjedalen på helgerna och jagar hare på dagkort, eftersom det är självmord att släppa hunden på egna marken, att jaga med hund ÄR snart ett minne blott tyvärr, björnen är harmlös i jämförelse.
Skrivet 3 okt 2010 21:31 Hunduppfödare (Ej registrerad)
Som ägare av flera hundar och boende mitt i reviret, har jag fått anpassa mitt liv efter vargarnas ankomst, på samma sätt som hade man byggt en trafikled nära mitt hus, eller på annat sätt förändrat mitt närområde. Jag släpper inte längre mina hundar lösa i skogen, vilket jag för övrigt inte heller kunnat göra tidigare under sommarhalvåret, med hänsyn tagen till lagstiftningen. Jag har själv fattat beslut om att hålla hundarna kopplade nu när jag har varg inpå huset. Det behöver ingen myndighet tala om för om mig. Anpassning till verkligheten krävs när förhållanden förändras. Ingenting är någonsin statiskt. Tänk om vi vore lika anpassningsbara som våra hundar. Visst är det trist att jag inte kan låta mina hundar få vara lösa i skogen och "springa av sig"! Absolut. Men nu kan de inte det längre. Risken finns alltid att de drar iväg, djur som de är. Jag tvingas röra mer på mig själv för att motionera mina hundar. Vilket de flesta hundägare är fullt kapabla att göra.
Skrivet 3 okt 2010 21:39 Ingen rädder för vargen här (Ej registrerad)
Drabbad djurägare i vargbältet (Ej registrerad) skrev: Katarina
I dom flesta Afrikanska länder är rovdjuren endast fredade i nationalparkerna. Som jag förstår är Riala med omnejd ingen statlig nationalpark utan till större delen privata marker.
Staten bör omedelbart kompensera drabbade markägare då värdet på dessa fastigheter kommer sjunka pga vargen.
Nu har vi ju dessutom lite andra förutsättningar i den här delen av världen. Att sen några är så rädda för ett så skyggt rovdjur är ju nästan patetiskt.
Inte är det vargar man räds när man går hem i mörkret - ofta är de tvåbenta farligare eller hur? Hur många jägare har dött pga en annan jägare? Hur många har dött/skadats av varg? Hur många jakthundar förolyckas av biltrafik eller av "sina egna" skyttar?
Skrivet 3 okt 2010 21:41 Oäkta rospigg (Ej registrerad)
Äkta rospigg. (Ej registrerad) skrev: Varmt välkomna att gå med i gruppen "Våga vägra varg i Roslagen" på Facebook. Vi har fått nog nu!
Det var ju modigt!
Skrivet 3 okt 2010 21:42 Katarina (Ej registrerad)
Örjan Bengtsfors (Ej registrerad) skrev: Självklart ska vi ha lejon å tigrar här också, för att inte tala om malariamygg nu får du väl för fasen visa en liten gnutta förnuft innan du låter korvfingrarna slinta över tangentbordet, vad har afrika med detta att göra?
Om vi ska börja jämföra med andra länder så tycker jag varghyckleriet påminner om Nordkoreas styre... med tanke på att man inte på rovdjurshemsidan kan skriva att tamdjur mördats. Det är ju patetiskt att tiga och dölja, det är väl bättre att krypa till korset och inse att det har ballat ur fullständigt och dra i nödbromsen innan det händer något allvarligare även om jag anser att det är nog så allvarligt när en hund oavsett om det är en jakt eller sällskapshund möter sin baneman i vår svenska fauna.
det är väl å andra sidan lika bra att vi släpper mårdhunden fri också, den har väl samma rättigheter isåfall som myggen och kloakråttorna..
Moget inlägg
Skrivet 3 okt 2010 21:51 Hundägare utanför Rimbo (Ej registrerad)
Lite statikstik från Agria som försäkrar flest hundar i Sverige, 2000-2005, bara för att se på proportionerna av skadade och dödade hundar:
Hundar som skadats/dödats i trafik under tex löshundsjakt:_ 7252 st
Hundar som skadats/dödats av vådaskjutning under jakt: 135 st
Hundar som skadats/dödats av Varg/Björn/Lo: 78 st.
Hundar skadats/dödats av annat vilt (tex vildsvin, rovfågel): 43 st
Skrivet 3 okt 2010 22:10 Henrik Stern (Ej registrerad)
Classe Bäck, jag har följt dina kommentarer om Riala vargarna en tid och förstår på det du skriver att du och ditt jaktlag har problem med att de finns i omgivningarna.
Det finns en skyddsväst för jakthundar som Protector tagit fram och uppgraderat sedan Viltskadecenters test av dem utfördes förra hösten. Västen bedöms utgöra ett hyfsat skydd mot vargangrepp och sitter i de flesta fall väl på hunden. Västen är dyr som sjutton men om ni inte redan använder detta skydd inom ditt jaktlag vill jag med detta meddelande erbjuda lån av 1 st helt ny väst under jaktsäsongen och så många "vargpinglor" ni behöver. Om det måste jagas med lös hund inom Riala reviret måste vi på något sätt hjälpas åt att skydda jakthundarna så gott vi kan. Gör vi det så skyddar vi även i förlängningen vargarna.
Vänligen ring mig imorgon, 070-7657098, om erbjudandet verkar intressant.
Henrik Stern
Skrivet 3 okt 2010 22:13 Örjan Bengtsfors (Ej registrerad)
Hundägare utanför Rimbo (Ej registrerad) skrev: Lite statikstik från Agria som försäkrar flest hundar i Sverige, 2000-2005, bara för att se på proportionerna av skadade och dödade hundar:
Hundar som skadats/dödats i trafik under tex löshundsjakt:_ 7252 st
Hundar som skadats/dödats av vådaskjutning under jakt: 135 st
Hundar som skadats/dödats av Varg/Björn/Lo: 78 st.
Hundar skadats/dödats av annat vilt (tex vildsvin, rovfågel): 43 st
Ja så kan vi ställa sifforna i procent till antal utövare eller individer.
Vad har vi i jägarkretsar? säg drygt 500 000 licenserade jägare men låt oss säga att 300 000 är aktiva och därtill dör 135 hundar under jakt.
vad har vi vad det gäller björn varg lo, och då är det ju så att vargen är dominerande i siffrorna som hunddräpare. man säger att det är ca 200 vargar i landet, säg 300 så är vi väl nämre sanningen iallafall.
vildsvin? tja låt oss säga 100 000 individer 43 hundar
Vad får jag ut av detta då? jo procenten... kolla dessa siffror igen och påstå att vargen är ofarlig?
Hur många bilar det finns i sverige ca 4,2 miljoner...
Skrivet 3 okt 2010 22:26 Hundägare i Rialareviret nära E18 (Ej registrerad)
Angåend Agraistatistik:
Det är väl ingen som påstått att vargar är ofarliga för hundar?
Men allt som är farligt kan man inte eliminera. Det är farligt att köra bil när det finns många miljoner bilar, men det gör man ändå. Man släpper även hundar lösa i närheten av trafikerade vägar.
Men visst borde trafikdödade hundar rapporteras med stora rubriker när det sker så ofta? Med tanke på att enstaka rovdjursdödade hundar får feta rubriker. Men det som sker sällan skapar oftast störst rubriker och reaktioner.
Som det blivit så får en rovdjursdödad hund större rubriker än en mördad människa. Det känns aningen snett.
Skrivet 3 okt 2010 22:39 Kajsa Varg (Ej registrerad)
Kanske vargen gör lite nytta och tar hand om de djur som skadeskjuts/trafikskadas? En varg tar dessutom inte de friskaste, största djuren som många jägare har en förkärlek till...
Naturen är listigare och mer genomtänkt utan vår inblandning i allt.
Och du som skrev om vargar utanför Åkersberga Centrum: Det är nog inte det största problemet vi har där!
Skrivet 3 okt 2010 22:55 Kommenteraren (Ej registrerad)
Den här statistiken som åberopas kommer som sagt från Agria och redovisar ju totalt 7508 dödade och skadade hundar baserat på cirka 1/3 av landets hundar (Agrias försäkringsbestånd). Av dessa råkade alltså 7238 illa ut i trafiken, 96,4%. Det låter mest som en redovisning av anmälda försäkringsfall under sexårsperioden, ca 1.250 per år i snitt eftersom det är fråga om både döda och skadade djur.
Jag ville bara påpeka att utanför trafiken är volymen ärenden högst marginell, 3,6% är i praktiken försumbart. Det är i praktiken en ren tillfällighet om en hund dödas eller skadas av något annat än trafiken.
Det är vad det står i statistiken.
Med tanke på den långa tidsperioden borde fördelningen vara ungefär densamma för hundpopulationen totalt, 1/3 är ett ganska stort stickprov.
Frågan är också om man överhuvudtaget kan notera några signifikanta förändringar senare i fördelningen mellan trafik och övriga rapporterade fall av dödade och skadade hundar.
Skrivet 3 okt 2010 23:34 Kommenteraren (Ej registrerad)
Hund är ett registreringspliktigt djur och Jordbruksverket är registeransvarig myndighet och för något som kallas Hundregistret.
Enligt Jordbruksverkets statistik finns för närvarande (augusti 2010) 664 028 registrerade hundar i landet, fördelade på 500 233 ägare, vilket ska ställas i relation till Agrias statistik över dödade/skadade hundar, baserat på ca 1/3 av hundbeståndet (approximativt 221 000 hundar).
Det innebär att ungefär 0,5% av hundbeståndet (1.250 hundar) dödas eller skadas årligen enligt Agrias statistik.
Skrivet 4 okt 2010 00:02 EL (Ej registrerad)
"Dumma hund-j" som inte kan Låta Bli att försöka jaga rätt på och gå till Anfall mot vargarna!!! Vargarna agerade i Självförsvar mot den dumma hunden! (Jag är uppvuxen med (och "uppfostrad" av!) en NormalIntelligent hund i Norrland sedan jag var 1 år gammal!) Den kaxiga hunden i artikeln fick skylla sig själv!...
Skrivet 4 okt 2010 06:00 Inger (Ej registrerad)
Gamla Trofast hade tyvärr en ägare som inte förstod att man måste ha järnkoll på sin hund oavsett man bor i vargrevir, nära vägen etc för det är ägarens skylldighet att tänka och ha ansvar... men suget efter att jaga med lös hund var starkare än omtanken om hunden. Var än vargen råkar befinna sig så rör den påsig. Samtidigt bekräftar detta mina misstankar att Jordbruksverket lämnar uppgifter som gör att jägarna får info om varg och de kommer att "råka" hamna i ett möte o för att försvara sig så...Vi andra som är ute i skog o mark, med eller utan hund, klarar oss utan bössa och den informationen...och det är ju väldigt märkligt.
Skrivet 4 okt 2010 07:18 Äkta rospigg. (Ej registrerad)
Torsten (Ej registrerad) skrev: Grattis alla jägare! Nu är jaktsäsongen här, det är äntligen dags att hänga upp banjon på väggen och skjuta på allt som rör sig.
Det skall bli intressant att se hur många hundar som kommer att falla offer för era egna kulor.
Det är just sådana tramsiga inlägg som leder till att en seriös diskussion spårar ur. Trist.
Antar att det är okunskap som gör att man brister så fatalt i de tråkiga formuleringarna??
Nej dags att "våga vägra varg i Roslagen" på Facebook.
Skrivet 4 okt 2010 07:49 Åsa-Nisse storbössa (Ej registrerad)
NU är nog tusan måttet rågat. Lite märkligt att "sk vargvänner " inte har insikten eller förmågan att förstå att område vargen lever på i Roslagen är för litet för dem. Hur måna ungar komme i varje kull?,hur många vargar finns det om ett par år? Ta fram miniräknaren och räkna. Man behöver inte vara matematiker för att se vad detta landar.. Konklusionen blir följande. Området för litet. Flytta på vargen......
Skrivet 4 okt 2010 08:11 Åsa-Nisse storbössa (Ej registrerad)
Torsten (Ej registrerad) skrev: Grattis alla jägare! Nu är jaktsäsongen här, det är äntligen dags att hänga upp banjon på väggen och skjuta på allt som rör sig.
Det skall bli intressant att se hur många hundar som kommer att falla offer för era egna kulor.
Garanterat mindre än vad som dödas av Zeke iallafall
Skrivet 4 okt 2010 08:14 Ulla Janson (Ej registrerad)
Örjan Bengtsfors (Ej registrerad) skrev: Självklart ska vi ha lejon å tigrar här också, för att inte tala om malariamygg nu får du väl för fasen visa en liten gnutta förnuft innan du låter korvfingrarna slinta över tangentbordet, vad har afrika med detta att göra?
Om vi ska börja jämföra med andra länder så tycker jag varghyckleriet påminner om Nordkoreas styre... med tanke på att man inte på rovdjurshemsidan kan skriva att tamdjur mördats. Det är ju patetiskt att tiga och dölja, det är väl bättre att krypa till korset och inse att det har ballat ur fullständigt och dra i nödbromsen innan det händer något allvarligare även om jag anser att det är nog så allvarligt när en hund oavsett om det är en jakt eller sällskapshund möter sin baneman i vår svenska fauna.
det är väl å andra sidan lika bra att vi släpper mårdhunden fri också, den har väl samma rättigheter isåfall som myggen och kloakråttorna..
Katarina (Ej registrerad) skrev: Moget inlägg
MKt moget enligt många personers förmenande .. sakligt och underbyggt :)
Skrivet 4 okt 2010 08:22 Äkta rospigg. (Ej registrerad)
Torsten (Ej registrerad) skrev: Grattis alla jägare! Nu är jaktsäsongen här, det är äntligen dags att hänga upp banjon på väggen och skjuta på allt som rör sig.
Det skall bli intressant att se hur många hundar som kommer att falla offer för era egna kulor.
Äkta rospigg. (Ej registrerad) skrev: Det är just sådana tramsiga inlägg som leder till att en seriös diskussion spårar ur. Trist.
Antar att det är okunskap som gör att man brister så fatalt i de tråkiga formuleringarna??
Nej dags att "våga vägra varg i Roslagen" på Facebook.
Torsten (Ej registrerad) skrev: Jasså...
Detta har aldrig varit en seriös diskussion.
Ditt eget initiativ "våga vägra varg i Roslagen" talar i det sammanhanget för sig själv. Att "våga vägra varg i Roslagen" måste tolkas som uppmuntran till grovt jaktbrott och jag är övertygad om att polisen har uppmärksammat detta.
Det säger sig själv att du har diskvalificerat dig från den seriösa diskussionen.
Som man ropar får man svar brukar man ju säga. Vi är för en seriös diskussion och att flytta vargar är väl inget jaktbrott?
Skrivet 4 okt 2010 09:03 Kommenteraren (Ej registrerad)
En frilevande varg är nomadiserande och flyttar dit där det finns föda. Den är i Sverige fri att sätta revir varhelst den önskar inom sitt gamla utbredningsområde med undantag för renbetesland (52% av Sveriges yta).
Det finns redan tecken på att en trolig expansion eller flyttning västerut på andra sidan E18 är att räkna med, om inte annat så när en eller flera av de nuvarande årsungarna blivit fullvuxna.
Med tanke på vargens förmåga att snabbt förflytta sig över långa avstånd fungerar det inte särskilt bra att flytta frilevande varg bara för att man vill stationera den någon annanstans - den är ju inte stationär till sin natur.
Det medför att ger man sig på att försöka flytta varg så blir resultatet lätt att den kort efter flyttningen återfinns på helt andra platser - bäst är att låta den vara ifred, den sköter revirbildning m m själv och där den finner att det är lämpligt, bl a med tanke på tillgång till mat och andra förutsättningar.
Skrivet 4 okt 2010 09:41 Berg hge (Ej registrerad)
Ännu så länge har det inträffar tre incidenter i Riala reviret i sambamd med varg. Kalven i Beateberg kunde kanske ha räddats med ett bättre stängsel. Hunden i Ekeby sprang enligt uppgift från föraren, men har man inte befäst inkallningen hos hunden, bör man väl vara synnerligen
försiktig med att hunden inte kommer lös. Men i det här fallet kunde det vara olyckliga omständigheter. När det gäller senaste fallet, Knutte, så är det säkert inte många som har förståelse för hur man kan ta risken o släppa sin "sängkamrat" i ett vargrevir. Hade Knutte vargpingla? Själv tränar jag rapportering med schäfer och all träning i Riala är helt otänkbart numera, jag har helt enkelt fått byta områden att träna på, det är bara att gilla läget. Säkert är det fler som fått anpassa sig lite efter situationen i Riala, men varför är det så svårt för vissa jägare att hantera läget?
Skrivet 4 okt 2010 10:04 Äkta rospigg. (Ej registrerad)
Kommenteraren (Ej registrerad) skrev: En frilevande varg är nomadiserande och flyttar dit där det finns föda. Den är i Sverige fri att sätta revir varhelst den önskar inom sitt gamla utbredningsområde med undantag för renbetesland (52% av Sveriges yta).
Det finns redan tecken på att en trolig expansion eller flyttning västerut på andra sidan E18 är att räkna med, om inte annat så när en eller flera av de nuvarande årsungarna blivit fullvuxna.
Med tanke på vargens förmåga att snabbt förflytta sig över långa avstånd fungerar det inte särskilt bra att flytta frilevande varg bara för att man vill stationera den någon annanstans - den är ju inte stationär till sin natur.
Det medför att ger man sig på att försöka flytta varg så blir resultatet lätt att den kort efter flyttningen återfinns på helt andra platser - bäst är att låta den vara ifred, den sköter revirbildning m m själv och där den finner att det är lämpligt, bl a med tanke på tillgång till mat och andra förutsättningar.
Det kanske du skulle skriva till våra politiker då så de slipper ta flera onödiga beslut att plantera in varg i landet:-)
Skrivet 4 okt 2010 10:05 Äkta rospigg. (Ej registrerad)
Berg hge (Ej registrerad) skrev: Ännu så länge har det inträffar tre incidenter i Riala reviret i sambamd med varg. Kalven i Beateberg kunde kanske ha räddats med ett bättre stängsel. Hunden i Ekeby sprang enligt uppgift från föraren, men har man inte befäst inkallningen hos hunden, bör man väl vara synnerligen
försiktig med att hunden inte kommer lös. Men i det här fallet kunde det vara olyckliga omständigheter. När det gäller senaste fallet, Knutte, så är det säkert inte många som har förståelse för hur man kan ta risken o släppa sin "sängkamrat" i ett vargrevir. Hade Knutte vargpingla? Själv tränar jag rapportering med schäfer och all träning i Riala är helt otänkbart numera, jag har helt enkelt fått byta områden att träna på, det är bara att gilla läget. Säkert är det fler som fått anpassa sig lite efter situationen i Riala, men varför är det så svårt för vissa jägare att hantera läget?
Vi kanske inte gillar läget och är inte intresserade av att rätta in oss i leden och bara godta tokiga politiska beslut?
Skrivet 4 okt 2010 10:16 Hundägare i Roslagen (Ej registrerad)
Det är inte konstigt att det är krig i världen. Vi kan inte ens dela vår skog med vargar, hur ska då en hel värld kunna samsas!! Om man jagar med hund, så får man ta risken att det kan hända hunden något (skadar sig, överkörd m.m.). Dessutom behöver man inte gå och släppa lös hunden i område där det finns varg. Det är ungefär som att gå och bada där det finns vithaj. Troligen händer inget, men risken finns! Och om det är som det stod i tidningen idag "ett släpp på morgonen för att han skulle få motion", så finns det andra sätt att motionera sin hund på. Man kan själv se till att röra på sig!! Dessutom förstår jag inte varför man släpper sin hund, som förra året blev attackerad av varg, IGEN i området med varg. Dessutom så måste väl jägare kunna jaga utan hund också!!! Blir säkert jobbigare för er jägare, men av det jag läst så brukar det ju stå att man inte bara jagar för att döda djur, utan för naturupplevelse. Och det blir det ju när ni får anstränga er lite mer för att finna viltet!
Skrivet 4 okt 2010 10:24 Äkta rospigg. (Ej registrerad)
Det är ju ännu mindre märkligt att det är krig i världen om vi i ett så litet land som Sverige inte kan enas om en rovdjurspolitik som inte bara är anpassad till vargromantikers åsikter och idéer.
Som vanligt fattas det idiotiska beslut över huvudet på de som drabbas.
Skrivet 4 okt 2010 10:27 jegar (Ej registrerad)
Berg hge , ja än så länge så kan du träna någon annan stans inte allt för långt bort, men det är nu det! nästa år kommer en ny kull valpar och så fortsätter det år efter år osv till slut så finns det inga områden alls kvar där du kan träna. Då blir det som för oss att vill du släppa din hund är det bara att packa bilen och åka 45-50 mil för att komma till vargfritt område. Sen så säger du att jägarna bara ska anpassa sig och flytta på sig till något annat område! Man måste ha jakträtten på området för att få jaga där, man kan inte alltid bara "åka" någon annastans och jaga på annans jaktmark hursom helst. I en del fall går det att lösa jaktkort på andra områden och då är det ju bra.
Skrivet 4 okt 2010 10:27 Äkta rospigg. (Ej registrerad)
Vi kanske skulle låta alla som krockar med vilt själva sköta eftersök och se till att de skadade djuren tas om hand? Ska vi inte kunna ha jakthundar kan vi ju självklart heller inte vara behjälpliga med eftersök? Nej gubbar och gummor in med vapnen i skåpet, då kan vi väl skippa jaktkortet också som är en mjölkkossa för dessa galenskaper? Det är bara ekonomiska sanktioner som tar skruv i dagens samhälle.
Att värna andra intressen verkar inte intressant.
Skrivet 4 okt 2010 10:31 m.F (Ej registrerad)
Jag sitter och ser alla inlägg och både håller med och inte håller med, men en sak är säker får vargen etablera sig , kan vi dra in all utbildning av sökhundar som gör så mycket nytta att hitta vilsegågna människor, jag har själv en son som vid 2 års ålder blev funnen snabbt av sökhund och det var i Dalslandsskogarna med många vattendrag. En sökhund arbetar lösa i sitt sök medan föraren finns en bit bort och väntar på en återkommande hund som visar vad den eftersökte befinner sig eller genom skall markerar vad han funnit den eftersökte.
Brukshundmedlem