4 m/s
Alliansen missar egen majoritet
Enligt flera experter och medier är situationen i riksdagsvalet oförändrat efter onsdagens långa valrysare. Om så är fallet tvingas de borgerliga antingen regera i minoritet med Sverigedemokraterna som vågmästare eller söka samarbeten med andra partier.
Relaterat
Under natten fortsatte kontrollräkningen av rösterna. Som det ser ut är det bara ett fåtal röster i två viktiga distrikt som gör att Alliansen missar egen majoritet i Riksdagen. De har visserligen vunnit ett mandat i Dalarna, men det räcker inte.
Folkpartiet hade behövt 19 röster till i Göteborg för att överta ett fast mandat som Socialdemokraterna (S) fick i valkretsen efter valnatten, och i Värmland fattades det sju röster för att FP skulle överta ett fast S-mandat, enligt de preliminära siffrorna.
Länsstyrelserna håller fortfarande på och kontrollerar de ogiltiga rösterna. Det spekuleras även i att hela valet kan komma att överklagas.
Fredrik Reinfeldt (M) sa redan på valnatten att han hoppas på ett samarbete med Miljöpartiet. MP har dock sagt att de inte vill vara något stödparti åt Moderaterna.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 23 sep 2010 13:58 Anders (Ej registrerad)
Sverige är ett demokratiskt land med ett odemokratiskt valsystem.
Har idag fått lära mig mer om vårt fantastiska land. Visste inte att nuvarande valsystem var tillkommen i en tid då Kristdemokraterna inte fanns i Riksdagen och att sossarna ville göra allt de kunde för att hålla dem ute. Systemet går ut på att säkerställa att små partier inte kommer in i Riksdagen, förutom Kommunisterna såsom stödparti till Sossarna. När systemet skapades hade inte sossarna problem med att få 50% av rösterna, men ville vara säker på att högern inte kunde komma till makten genom att blockera Kristdemokraterna. Kommunisterna skulle få mandat genom att de alltid har ett par kommuner i Norrbotten där fler än 12% röstar på dem.
Se så enkelt sossarna manipulerat valsystemet. Det kunde de göra när de i alla val hade majoritet. Nu är det dags att göra valsystemet demokratiskt!!! Avskaffa valdristrikten till Riksdagen och räkna samman rösterna för varje parti och dela ut mandat efter detta.
Skrivet 23 sep 2010 14:30 Pensionär (Ej registrerad)
Bra talat Anders, men tyvärr dröjer det ända till valet 2018 för att en ändring skall kunna vara genomförd!
Skrivet 23 sep 2010 15:56 Tulka of Sweden (Ej registrerad)
Anders !
Du är ett geni som kommit på hur sossarna manipulerat oss vanliga männisior i decennier.
Håller fullkomligt med dig om att systemet är föråldrat och bör göras om.
Skrivet 23 sep 2010 21:51 Nic (Ej registrerad)
Anders, Pensionär och Tulka of Sweden:
Mandatfördelningen sker efter jämkade uddatalsmetoden vilken tillkom på förslag av bondeförbundaren (=centerpartisten) Sten Wahlund. Under den senaste alliansstyrda mandatperioden har grundlagsutredningen (klar med sin översyn av regeringsformen i december 2008) inte föreslagit någon förändring i valsystem och mandatfördelning.
OM valsystemet är manipulerat så är det i sådana fall manipulerat av Centerpartiet, Socialdemokraterna, Moderaterna, Kristdemokraterna, Miljöpartiet och Folkpartiet...
Jag håller dock absolut med om att valsystemet bör ses över.
Skrivet 23 sep 2010 23:23 Per S (Ej registrerad)
På något sätt måste mandaten fördelas och systemen skiftar i olika länder. Man vill ju både ha starka regeringar (jfr England) och hyfsad proportionalitet. Nic beskriver ju bakgrunden ovan. "Alla" partier är överens om tagen. (Wahlund var dessutom professor i statistik ska tilläggas).
Skrivet 24 sep 2010 08:31 Anders (Ej registrerad)
Varför kan inte mandaten fördelas så att samtligas röster är lika mycket värda? Varför skall en röst i Norrbottensinland vara mer värd än en röst i Stockholm? För så är det faktiskt nu pga. 12% regeln.
Får ett parti 30% av rösterna skall de ha 30% av mandaten. Sedan måste det till avrundningsregler och där kan man tillämpa de avrundningsregler som finns i resten av samhället. Klarar Mc-klubben Donalds av att avrunda rätt när de tar betalt så borde även vårt högsta beslutande organ klara det.
Det är riktigt att Wahlund var hjärnan bakom denna mandatfördelning. Men han fick inte helt som han ville. Sossarna krävde att Kommunisterna skull garanteras mandat, såsom sossarnas stödparti. Därav 12% regeln.
Idag har vi ett system som historiskt passat sossarna bäst. Det är därför ingen förändring skett. Att ett system uppfunnits för länge sedan är ingen garanti för att det passar idag. Världen är full av system som man trodde var bra men som sedan visat sig inte fungera. Läs Kommunismen.
Skrivet 24 sep 2010 08:41 Anders (Ej registrerad)
Per S, dages system har inte givit en stark regering. Det har givit en regering som har vunnit fler än 50% av svenska folkets röster, men ändå inte har majoritet i Riksdagen.
Varför är "hyfsad proportionalitet" viktig? Vi är ett land där alla skall vara lika mycket värda. Varför skall vissa vara proportionerligt mer värda? I så fall kunde man använda en annan proprtionalitet. Tex. bor 20% av Sveriges befolkning i Stockholm men betalar 40% av skatterna. Ute i landet har man fina sportanläggningar som bekostats av familjer i Stockholm, vars barn får köa för en plats till en sporthall till en tid då de borde ligga i sängen.
Glöm proportionaliteten. Fördela mandaten till Riksdagen demokratiskt. Avskaffa valdistrikten så att alla Sveriges medborgare är lika mycket värda.
När jag tänker på detta får jag nästan lust att anmäla detta system till diskrimineringsombudsmannen. Jag känner mig mycket diskriminerad eftersom min röst är mindre värd än om jag bosatt mig i en annan kommun.
Skrivet 24 sep 2010 09:34 Marianne (Ej registrerad)
Jag förstår inte att folk gnäller och protesterar mot valresultaten. Vi lever i ett demokratiskt land med val därefter. Valresultaten speglar vårt Sverige. Bara för att sd fick så många mandat så tror alla att något är fel och vill ändra på systemet. Bra med nya röster och ideer, vi behöver dem. Invandringspolitiken upprör många och väcker känslor. Men ska vi inte först och främst ta hand om våra barn och gamla innan vi tar itu med andra? Är det fel?
Skrivet 24 sep 2010 10:07 Anders (Ej registrerad)
Marianne, håller med dig att det är bra att nya idéer kommer fram. Kan inte heller säga emot att vi i första hand skall ta hand om barnen och de gamla.
Däremot kan jag inte hålla med om att "Vi lever i ett demokratiskt land med val därefter". Din och min röst är inte lika mycket värda som de som bor i andra valdistrikt. Om hela landet vore ett valdistrikt skulle allas röster vara lika mycket värda.