4 m/s
Johansson (S) kritiserad
för personvalskampanj
Oerhört osmakligt! Socialdemokraterna borde veta bättre. Det här kan bli dyrt för Jan Emanuel!
På Harley-Davidson Sverige är man mycket upprörda över att Jan Emanuel Johansson (S) använder Harley Davidsons varumärke i sin valrörelse.
Relaterat
– Vi har blivit kontaktade av Harley-Davidsonägare i Norrtälje, som ringt oss och varit upprörda över Jan Emanuel Johanssons tilltag att använda HarleyDavidsonloggan i sina valaffischer, säger Richard Nordin, marknadsansvarig på Harley Davidson Sverige.
Richard Nordin tycker att det är helt förkastligt att använda HD-märket i politiska sammanhang.
– Om Jan Emanuel gjort detta medvetet, är det extra osmakligt, säger han.
Richard Nordin hänvisar till HD:s jurist i varumärkesfrågor, Johan Starell.– Vi är rätt vana vid såna här övertramp, säger Johan Starell. Men det är första gången det händer i politiska sammanhang. Jag har varit i kontakt med Jan Emanuel Johansson och han har lovat att det inte ska bli några fler sådana affischer.
Jan Emanuel Johansson själv är helt frågande.
– Vadå upprörda? Jag har haft en konstruktiv dialog med HD-folket.
Men vad ska du göra med affischerna? Ska du ta ner dom, undrar Norrtelje Tidning.
– Hörrudu, säger Jan Emnuel Johansson irriterat. Jag gillar inte ditt anslag. Jag vill inte tala mer med dig.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 9 sep 2010 06:48 Slut på rabatter? (Ej registrerad)
Lite märkligt, ATT Janne väljer att vara gränslös, men än värre är att tidningarna går på detta , alltså gratis publicitet och tidningslöp...den kizen gör uppenbart allt för att synas
*Jag borde avstått från att kommentera*
Btw, skulle inte apräddaren Janne avsluta sin politiska bana?
Många järn i elden..kanske för många!?
Skrivet 9 sep 2010 06:57 Quo vadis? (Ej registrerad)
Varför gör Jan Emanuel på detta viset? Är detta ännu ett tecken på sviktande omdöme eller är även varumärkesintrånget en del i Jan Emanuels sk politiska kampanjarbete?
Så här ska politik inte bedrivas.
Skrivet 9 sep 2010 07:54 Eka (Ej registrerad)
Varför måste folk reta sig så... Se det som en kul grej!
Skrivet 9 sep 2010 08:12 Apan Ola (Ej registrerad)
"Eka"
Hur tänkte du där?
Tycker du om Stefan&Christer oxå?:O
Skrivet 9 sep 2010 08:21 Anders (Ej registrerad)
Socialdemokraternas ideoligi i ett nötskal. Intrång i andras rättigheter är bara en av deras sysslor.
Skrivet 9 sep 2010 08:28 E H (Ej registrerad)
Hur mycket socialdemokrat är J-E egentligen ?
I mina ögon är han en posör och opportunist som skadar sitt parti.
Skrivet 9 sep 2010 08:39 BLÅ (Ej registrerad)
Det är så typiskt sossar och vänstern! Nu J-E och på Gotland var det vänsterfeministen Gudrun. De har inget vettigt att säga, de bara måste få synas. All publicitet är viktig för dem och de skyr inga medel för att få den. Varumärkesintrång är olagligt! Att elda upp pengar är fullständigt osmakligt! Prata om bröstmjölkspumpar i TV! Nej, jag tycker nog att ni gräver er egen grav nu och där kan ni ligga och klura på nya upptåg i media. Politiken verkar ju ändå inte vara så viktig där borta på vänsterkanten.
Skrivet 9 sep 2010 08:45 Kommenteraren (Ej registrerad)
Det är knappast att se som en "kul" grej, det är fråga om utomparlamentariska metoder i den personliga valpropagandan, började med Robinson 2001.
Och det här är allvarligt eftersom det handlar om anspråk på att genom val få tillgång till en politisk beslutsfunktion där man kan manipulera och förändra förutsättningarna för olika verksamheter.
Detta ska inte göras för egen vinning eller fördel och det är inte heller meningen att man på utomparlamentarisk väg i sin valpropaganda skall manipulera, kränka och ändra på sådana förutsättningar - det är inte förenligt med ett demokratiskt synsätt.
Den som gör anspråk på en politisk position förutsätts helt enkelt ha tillräckliga kunskaper och kännedom om det parlamentariska system som skall företrädas. Annars är det att se som samhällsomstörtande verksamhet.
Självklart måste vi hålla ögonen på sånt här och ta hjälp av pressen - Tredje Statsmakten!
Skrivet 9 sep 2010 08:54 Less (Ej registrerad)
Denna man gör mig så trött! Ständigt vill han synas och höras, ofta på ett sätt som sticker i ögonen på omgivningen. Varför publicera honom i pressen? Det ger honom bara större ego och uppmärksamhet. Gör bara en kort notis om det inträffade om det måste skrivas om det. Min förhoppning är är folk är så less på Jan E, att dom slutar bry sig och genom det går hans försök att synas till spillo!!
Detta känns som ett tecken på att det kanske är dags att sluta med allt "valskyltsskräp" och penga slöseri. Lägg pengarna på skolan istället.
Skrivet 9 sep 2010 08:55 Skam för Norrtälje (Ej registrerad)
Får en känsla att det bor mycket lågbegåvade individer i N-tälje dags att göra något med skolan! Hoppas Herr Jan-E och sossarna får betala dyrt för detta.
Skrivet 9 sep 2010 09:03 hasse (Ej registrerad)
Tänkte rösta på sossarna men nu får något annat parti min röst......
Skrivet 9 sep 2010 09:05 Vem ska man lita på? (Ej registrerad)
Kära Moderater, kasta inte sten i glashus!! Är ni rädda att förlora?Koncentrera er på det som är viktigt istället. Vad vill de olika partierna för oss medborgarna?
Skolan, äldreomsorgen, ungdomsbostäder mm.
Skrivet 9 sep 2010 10:17 Tänkte gå över till S, men ? (Ej registrerad)
Klavertrampen fortsätter.
Tänkte rösta på S, men då får de faktist först ta avstånd från detta osmakliga agerande.
Björk o Jansson måste träda fram, med rak rygg.
Skrivet 9 sep 2010 10:26 Av annans kraft (Ej registrerad)
Jahaaa, Nu förstår man, vad han menar:
Det är förstås just det här som är han kallar "Av egen kraft "
Låna lite här och där istället, som andra har jobbat fram
och tänkt ut.
Snålskjutss liksom.
Av annans kraft blir det förstås som menas, men man kan ju snacka och kopiera och fejka av egen kraft.
Har hänt förut, om en kejsares nya kläder och så vidare.
Skrivet 9 sep 2010 10:30 Anslaget (Ej registrerad)
"Gillar inte anslaget"
Det är ju HD som inte gillar je´s anslag.
Vem hänger inte med........
Skrivet 9 sep 2010 10:57 Ture (Ej registrerad)
Min första tanke var att det inte skulle gillas av HDS! Jag bryr mig inte så mycket igentligen men hur skulle det så ut om Moderaterna använde McDonalds märket te.x?! Det skulle bli storm på havet och USA skulle starta krig! Håll i hatten
Skrivet 9 sep 2010 11:17 Stadsbon (Ej registrerad)
Det är snabba ryck med J-E och inte alltid så överlagt. Tyvärr ger det en del "förträffliga" moderatnissar tillfälle att bli upprörda på HD.s vägnar. Jag kommer ändå kryssa J-E, just därför att han är en mångsidig och överraskande man! Men som sagt - några minuters eftertanke kan vara bra för J-E.
Skrivet 9 sep 2010 11:20 Pelle på torpet (Ej registrerad)
BLÅ (Ej registrerad) skrev: Det är så typiskt sossar och vänstern! Nu J-E och på Gotland var det vänsterfeministen Gudrun. De har inget vettigt att säga, de bara måste få synas. All publicitet är viktig för dem och de skyr inga medel för att få den. Varumärkesintrång är olagligt! Att elda upp pengar är fullständigt osmakligt! Prata om bröstmjölkspumpar i TV! Nej, jag tycker nog att ni gräver er egen grav nu och där kan ni ligga och klura på nya upptåg i media. Politiken verkar ju ändå inte vara så viktig där borta på vänsterkanten.
Det är flera snäpp värre med moderater som jagar arbetslösa, sjuka och fattiga pensionärer! Och Schlingmanns nyspråk om arbetarparti... Där kan man tala om att arbeta på medias villkor!
Skrivet 9 sep 2010 11:25 Jan Emanuel en pajas (Ej registrerad)
Jan Emanuell ett skämt som politiker.Han Mona Ylva Joihansson och Thomas Östros på samma planhalva och med Ohly på vänsteryttern kan det gå annat än åt h-e för dem Alliansens bästa vallokomotiv
Skrivet 9 sep 2010 12:21 Ntje (Ej registrerad)
Jan o Jan, du säger att du vill värna om våran kommuns barn...
Jan o Jan så du tycker rädda badhus i rimbo gör dig poppis i stan?
Att felparkera din motorcykel i stan, det är okej det, Jan o Jan.
Men skylta med andras märken är stöld, Jan, vafan, vad lär du våra barn?
Skrivet 9 sep 2010 12:47 anetayea (Ej registrerad)
Orka bry sig!
Skrivet 9 sep 2010 13:26 Kommenteraren (Ej registrerad)
Det här är ingen partipolitisk tvistefråga, det har ingenting med partitillhörighet, partiprogram eller valmanifest att göra.
Vad det handlar om är en enskild persons privata personvalskampanj och de medel som använts, inget annat.
Det är - fullt förståeligt - svårt för Socialdemokraternas representanter att kommentera det här när det är fråga om en medlem som i reguljär ordning nominerats på valbar plats - detta är ingenting som partiets representanter har med att göra mer än möjligheten att utöva egen rösträtt internt i sammanhang där nomineringsarbetet sker.
Vi får se helt enkelt om socialdemokraterna som parti lyckas samla sig till en gemensam, någotsånär vettig och trovärdig kommentar till den här mycket olägliga överrumplingen mitt i slutspurten i valarbetet. Det är ingen lätt uppgift.
Misslyckas det kommer det istället att elda på den här debatten ytterligare, det kan osynliggöra socialdemokratins politiska budskap som man går till val på.
Skrivet 9 sep 2010 15:43 jojo/stårförvadjagtycker! (Ej registrerad)
hallå`? varför klagar ni på jan emanuel (jovisst inte så smart juridiskt sett och inte det bästa när man är representant för ett helt parit) frågan jag tycker att ni ska ställa er är vad är bäst, att stå och ljuga om sänkta skatter eller att piffa upp valkampanjen med en rolig grej.
Jan vill få uppmärksamhet och tack vare er fick han det.
jag tycker att alla politiska partier har lämnat det delen av politiken där man står för en viss ideologi dom har alla mötts på mitten så vad är det för mening med att ens ha olika namn?
det finns bara en bra sak med sd (gillar dom ej) dom är det dom säger att dom är dom försöker inte att vinna röster genom att stå för något annat än vad dom tycker. så fortsätt att stå ut jan!!!
Skrivet 9 sep 2010 15:51 Lagen gäller för alla (Ej registrerad)
I morse när jag skulle hämta post i boxen i Älmsta stod en kille och satte upp dessa anslag på elstolparna. Väl på jobbet så läser jag tidningen om Jan E skyltar. Trots den kritik han fått så fortsätter han att sätta upp dessa skyltar som ju är ett märkesintrång. Är han verkligen den rätta att företräda S väljare i partiet? Det här är ju inte första gången han tar sig rätt. Har Jan E tillstånd att placera ut dessa skyltar runt om i kommunen? Är det verkligen någon som vågar skicka in honom i riksdagen eller kommunhuset?
Skrivet 9 sep 2010 16:16 Gurra (Ej registrerad)
Jag skrattade gott åt detta, inte för att jag tycker att det är o.k., utan för att hans pappa Affe då det begav sig också satte upp olagliga skyltar som reklam för sin lanthandel. Detta ledde på sin tid också till stort rabalder, med polisingripande och tidningsrubriker.
Att lanthandeln nu är nedlagd sedan flera år borde kanske vara en (långsökt) tankeställare för Jan-E?
Skrivet 9 sep 2010 17:06 En som ledsnat på Jan E (Ej registrerad)
Tänka att Jan E och Andreas Johnsson (son till Håkan Johnsson S) alltid är Norrteljetidnings mest omskrivna. Ständigt i ropet utan att egentligen utföra något av värde. Jag trodde inte att Norrteljetidning var en arbetartidning men jag har tydligen fel.
Skrivet 9 sep 2010 17:32 Max (Ej registrerad)
Tråkigt att en socialist marknadsför sig med en så imprealistisk symbol. Vad kommer nästa gång? Coca cola loggan, McDonalds?
Tyvärr har du sjabblat för många gånger för att få min röst.
Skrivet 9 sep 2010 18:14 Kommenteraren (Ej registrerad)
Lagen gäller för alla (Ej registrerad) skrev: I morse när jag skulle hämta post i boxen i Älmsta stod en kille och satte upp dessa anslag på elstolparna. Väl på jobbet så läser jag tidningen om Jan E skyltar. Trots den kritik han fått så fortsätter han att sätta upp dessa skyltar som ju är ett märkesintrång. Är han verkligen den rätta att företräda S väljare i partiet? Det här är ju inte första gången han tar sig rätt. Har Jan E tillstånd att placera ut dessa skyltar runt om i kommunen? Är det verkligen någon som vågar skicka in honom i riksdagen eller kommunhuset?
Det är alldeles riktigt, det är förakt och nonchalans för andras värde och lika rätt, detta handlar om grunderna för vårt demokratiska samhällssystem och styrelseskick.
Helt enkelt är det fråga om följsamhet mot Regeringsformen, den i detta sammanhang viktigaste av våra grundlagar. Det går bra att läsa innantill i den på följande länk:
https://lagen.nu/1974:152
Detta är det ramverk som den offentliga maktutövningen har att hålla sig inom.
Skrivet 9 sep 2010 18:28 Brommy (Ej registrerad)
Grabben är ute efter att synas, och det lyckas han med.
Smart reklam kupp, grabben är inte dum.
Skrivet 9 sep 2010 18:42 Lars Dahlin (S) (Ej registrerad)
Jan E Johanssons kampanj får stå för sig själv. Vad jag undrar är när Norrtälje Tidning tänker skapa någon form av registering så vi slipper detta ständiga trams med människor som under ett antal fiktiva pseudonymer försöker spela någon helt annan än dom egentligen är??
Valdebatten har nu bombats med tusentals kommentarer från ett litet antal personer med många "namn". Det måste finnas andra forum för dom som vill leka medialkurragömma? Jag tänkte beakta vad människor säger här men nu fick jag veta att det till stora delar är EN person.....
Skrivet 9 sep 2010 18:50 skepparn (Ej registrerad)
jan emanuel visar total likgiltighet, genom bl,a varumärkesintrång.
men som såsse gör man ju som man vill.
om han har något vett skickar han tillbaka ungdomarna för att plocka ned skyltarna omgående och inte efter valet.
kommer inte å rösta på såssarna
Skrivet 9 sep 2010 18:56 Löjligt (Ej registrerad)
Men ni behöver inte rösta på honom heller men jag tänker def inte rösta på Moderaterna för får dom fortsätta så blir de inge bra
Tänk er för innan ni röstar
Skrivet 9 sep 2010 19:41 Kommenteraren (Ej registrerad)
Lars Dahlin (S) skrev 9 sep 2010 18:42:
"Jag tänkte beakta vad människor säger här men nu fick jag veta att det till stora delar är EN person....."
Det där är en mycket anmärkningsvärd upplysning när det gäller en tidnings kommentarstråd till en artikel och jag ser gärna att ansvariga på tidningen kommenterar det påståendet. Är det sant innebär det nämligen att uppgiftslämnarskyddet, som är grundlagsfäst (TF) har brutits och det måste tidningen i så fall se över så att det inte upprepas.
Sånt här ska alla politiskt verksamma ha inpräntat i ryggmärgen, man ska känna till de grundläggande förutsättningarna i våra grundlagar. Har inte Du, Lars Dahlin, den kunskapen? Den sortens frågor får inte ens ställas från den politiska sektorn när det gäller pressens verksamhet.
Annars har jag inte uppfattat de hittillsvarande inläggen som att de skulle vara representativa för någon enskild, har inte ens tänkt den tanken, eller försökt profilera dem så.
Hur kom Du på en sådan tanke?
Skrivet 9 sep 2010 19:49 Per Sjöberg, Bangårdsgatan (Ej registrerad)
Kommenteraren (Ej registrerad) skrev: Lars Dahlin (S) skrev 9 sep 2010 18:42:
"Jag tänkte beakta vad människor säger här men nu fick jag veta att det till stora delar är EN person....."
Det där är en mycket anmärkningsvärd upplysning när det gäller en tidnings kommentarstråd till en artikel och jag ser gärna att ansvariga på tidningen kommenterar det påståendet. Är det sant innebär det nämligen att uppgiftslämnarskyddet, som är grundlagsfäst (TF) har brutits och det måste tidningen i så fall se över så att det inte upprepas.
Sånt här ska alla politiskt verksamma ha inpräntat i ryggmärgen, man ska känna till de grundläggande förutsättningarna i våra grundlagar. Har inte Du, Lars Dahlin, den kunskapen? Den sortens frågor får inte ens ställas från den politiska sektorn när det gäller pressens verksamhet.
Annars har jag inte uppfattat de hittillsvarande inläggen som att de skulle vara representativa för någon enskild, har inte ens tänkt den tanken, eller försökt profilera dem så.
Hur kom Du på en sådan tanke?
Många tidningar kör ändå med registrering så att man måste logga in med nytt namn eller pseudonym. T.ex. Gotlandsmedia. Kanske rensar det debatten lite. Önskvärt är väl att man som i gamla tider står där med sitt namn men någon gång kan väl särskilt i en liten stad en viss anonymitet vara nödvändig.
Skrivet 9 sep 2010 20:12 Kommenteraren (Ej registrerad)
Per Sjöberg, Bangårdsgatan:
Det är helt riktigt, pressen ska ha koll på sina källor och ha källinformation, men däremot är det så att utlämning inte får ske, anonymitetsskyddet för pressens uppgiftslämnare är grundlagsfäst och pressens uppgiftslämnare är därigenom skyddade.
Pseudonym är kanske ett bättre ordval här eftersom vi inte är anonyma här i egentlig mening, tidningen vet vem jag är och kan enkelt ställa frågor om man så önskar. Men som uppgifts- och synpunktslämnare till pressen åtnjuter jag grundlagsskydd.
Och det är en viktig och omistlig del av ett fungerande demokratiskt system - medborgarna skall inte behöva utsättas för repressalier och godtycke från samhällets makthavare.
Det finns också en hel del material på Svenska Journalistförbundets hemsida om pressens förhållningssätt och vi har även såväl PO som PON som håller koll på detta.
Vad jag ville understryka är det olämpliga i att en potentiell politisk makthavare söker uppgifter om enskilda medborgare.
Skrivet 9 sep 2010 20:22 Nordkorea nästa? (Ej registrerad)
Mycket underligt att en politiker söker information om vem eller vilka som skriver kommentarer.
Åsiktsregistrering på gång, är det en officiell åsikt från Socialdemokraterna att man skall eftersöka avvikande åsikter?
Är Mona Sahlin informerad och står bakom detta? Är det lagligt?
Kalla kommunistvindar drar i nacken.....
Skrivet 9 sep 2010 20:30 Lars Dahlin (S) (Ej registrerad)
Till kommenteraren
Jag ber om ursäkt för att jag inte märkte min sista rad med ironi med feta versaler. Tanken var givetvis att passa tillbaks på övriga kommentarer kopplade till denna artikel. Den som har lite erfarenhet av fenomenet kommentarsrutor vet att dom har sina baksidor när ett fåtal människor bestämmer sig för att vara en mängd. Som jag sa så anser jag att det borde finnas bättre och andra forum för denna typ av inlägg. Att vara flera personer samtidigt i en debatt gör enligt mig att man svävar tyngdlöst med stor avsaknad av saklighet! Jag förstår förövrigt inte riktigt vad du vill och önskar men det jag påstår har bekräftats i en del fall,dock inte i detta så någon röd telefon på Norrtälje tidnings redaktion behöver ej skallra! Skulle jag personligen upprepa en annan människas namn i ett inlägg så jag aldrig komma på tanken att vara anonym själv...men det är ju min syn på det hela
Skrivet 9 sep 2010 20:38 Roland Larsson S (Ej registrerad)
Snälla söta. Det kan inte bara vara för att Jan E försöker hyra ut sin bostadsrätt i Stockholm som, enligt egen utsago, som kärleksnäste för 10 000 i veckan i strid med gällande regler om vad en bostadsrätt får användas till eller att han försöket att hyra ut en kåk på Gotland under Almendalsveckan för 40 000 utan att det handlar helt enkelt om Jan E:s tilll synes helt obefintliga politiska omdöme. Allt kan inte handla om apan Ola eller pälsdjur och höns. Att vinna Robinsonsonspektaklet som ungdom ger inte fribiljett till alla jobbefter 30 bast med löner över 55 000/månaden. Sluta med taskspeleriet bästa herr Jan E! Partiet orkar inte med dina privata krumelurer. Hoppa av!
Skrivet 9 sep 2010 20:50 Lars Dahlin (S) (Ej registrerad)
Eftersom debatten om min önskan nu börjar spåra ur och vinklas bort från kärnideen så avslutar jag med att upprepa begynnelse frågan. Är det inte rimligt att en människa också är en röst i viktiga debattforum?
Att röja integritet,eller att registrera har det aldrig varit tal om från min sida! Självfallet skall den som önskar sig vara anonym också få vara det,MEN under EN anonymitet och pseudonym. Tråkigt att någon syftar på diktaturer och kommunism i sin iver att kommentera men saklighet kan ju som sagt vara en bristvara!
Skrivet 9 sep 2010 21:23 Torlow (Ej registrerad)
Att prata miljö och sådant kan väl bara vara skitsnack då Herr Jan E åker vrålåk i Norrtäljestad för jämnan och kör vuxenmoped! Miljöbil in till stockholm javisst! Jag har spenderat alla mina pengar på whiskey och öl, Men inte får jag köra vrålåk och lyxspeedwayhoj bara för att jag har ett par stökiga tonåringar hemma som bara idkar och dricker folkbärs!
Skrivet 10 sep 2010 00:11 Tyske Adolf (Ej registrerad)
Svenskar ser bara det negativa i allt, ha det i åtanke.
Skrivet 10 sep 2010 00:46 Kommenteraren (Ej registrerad)
Lars Dahlin (S) skrev 9 sep 2010 20:50:
"Är det inte rimligt att en människa också är en röst i viktiga debattforum?"
Jag vet om den bakomliggande problembilden som Du beskriver, att någon med utnyttjande av en mängd pseudonymer kan skapa en falsk bild av ett grupptryck.
Men det är nog inte så man ska se det.
Människorna har yttrandefrihet, reglerat i YGL, Yttrandefrihetsgrundlagen.
Vill de byta pseudonym på ett debattforum måste de kunna få göra det.
Frågan man måste ställa sej är om det verkligen finns ett behov av att reglera det här och om det i så fall är en lämplig politisk fråga eller om det bör ske på annat sätt, t ex genom människornas eget omdöme eller efter de behov som systemägaren har för sitt debattforum. Det finns inget som tvingar en systemägare att tillåta anonyma kommentarer eller under pseudonym.
Jag tror inte att det är någon bra idé att införa sådana här begränsningar politiskt med generell effekt, det kan ses som en yttrandefrihetsinskränkning.
Skrivet 10 sep 2010 01:13 AJ (Ej registrerad)
Det är väl OK att göra så, han gör det ju i egenskap att vara medlem i "Partiet"...
Skrivet 10 sep 2010 04:13 Kommenteraren (Ej registrerad)
AJ (Ej registrerad) skrev: Det är väl OK att göra så, han gör det ju i egenskap att vara medlem i "Partiet"...
Kanske, men det är ett gränsfall.
Europakonventionen anger följande skäl som är godtagbara för att begränsa yttrandefriheten:
* ...hänsyn till den nationella säkerheten,
* den territoriella integriteten eller den allmänna säkerheten,
* till förebyggande av oordning eller brott,
* till skydd för hälsa eller moral,
* till skydd för annans goda namn och rykte eller rättigheter,
* för att förhindra att förtroliga underrättelser sprids eller
* för att upprätthålla domstolarnas auktoritet och opartiskhet".
(http://sv.wikipedia.org/wiki/Yttrandefrihet)
Det skulle vara för att förebygga oordning då, men det är i så fall en intern, partipolitisk, fråga om det verkligen är vad "Partiet" vill, och jag uppfattar det i detta sammanhang som en personlig åsikt trots (S) märket.
Det är en knepig fråga som penetreras då och då i olika sammanhang.
Skrivet 10 sep 2010 07:44 Tina (Ej registrerad)
När ska den mannen stoppas??? är sosse men skäms att han tillhör samma parti!
Kanske dags att han tar reda på vad han vill göra, ungdoms arbete eller politik! rätt dålig på båda .
Skrivet 10 sep 2010 08:00 Kim Nilsson, vik. webbredaktör, Norrtelje Tidning (Ej registrerad)
Eftersom debatten, vilket många har uppmärksammat, börjat spåra ur här stänger vi kommenteringsfunktionen. Men tack alla som engagerat sig och kommentarerna kommar att finnas kvar att läsa.