Lagändringar i vargpolitiken dröjer
Eventuella lagändringar i svensk vargpolitik lär dröja flera år.
Den nya rovdjursutredningen ska vara klar först till sommaren 2012.
I dagsläget är det ett cirka tio år gammalt riksdagsbeslut som gäller. Enligt det finns det ett delmål som säger att Sverige ska bebos av högst 210 vargar som sammanlagt föder 20 kullar per år. Det står vargarna fritt att skapa sig revir där det passar dem inom forna, naturliga utbredningsområden. Norrländska renbetesland är undantagna, där anses vargarna påverka renskötseln alltför negativt. Naturvårdsverket är den instans som har att se till att den föreskrivna vargpolitiken följs. Därav beslutet som i januari tillät licensjakt på 27 vargar.
I somras tillsatte regeringen en ny rovdjursutredning som leds av Lars-Erik Liljelund, generaldirektör för statsrådsberedningen och tidigare generaldirektör på Naturvårdsverket.
– Min uppgift är att gå vidare och se vad som behövs för att vi ska kunna ha en livskraftig vargstam och hur den ska förvaltas och kvantifieras i antal, vilket inte är en helt okomplicerad fråga när man ska beakta de konflikter som skapas mellan varg och människor och framför allt djurhållare. Det är många olika aspekter att ta hänsyn till, säger Lars-Erik Liljelund.
Arbetet är ännu i sin linda.
– Jag fick direktiven i början på juli och sedan har det varit semester-tider. Arbetet kommer att komma i gång i början av september och sedan ska vi lämna ett delbetänkande i mars 2011.
Till sin hjälp kommer Lars-Erik Liljelund att ha en mängd olika experter. I dagsläget vill Lars-Erik Liljelund inte på något sätt gå utredningen i förväg. Eventuella förändringar av den nuvarande vargpolitiken kan komma allra tidigast om tre år.
–Vi ska vara klara med ett slutbetänkande till sommaren 2012 och det innebär att regeringen som tidigast kan gå till riks-dagen med en proposition 2013, säger Lars-Erik Liljelund.

4 m/s













Senaste kommentarerna:
Skrivet 11 aug 2010 20:47 Calle. F (Ej registrerad)
Och medan vi väntar så fördröjer Olof Liberg från Grimsö och Svenska Jägareförbundets andra lakajer inplanteringen av nya vargar, genom att påstå att vi måste utreda vart dessa vargar ska inplanteras, när han som alla andra med lite insikt VET att de vargar man planterar ut INTE stannar där men med största möjliga sannolikhet kommer att vandra vidare.
Skrivet 11 aug 2010 22:14 Kommenteraren (Ej registrerad)
Just det Calle F!
Så här är det (från artikeln ovan):
"Det står vargarna fritt att skapa sig revir där det passar dem inom forna, naturliga utbredningsområden."
Det är en helt korrekt tolkning av hur vargen fungerar. Respekt på lika villkor, inget förtryck eller slaveri. Det är också en mycket bra utgångspunkt för vargpolitiken.
Vi talar om en av de mest intelligenta och kapabla djurarterna på jorden. Vargen vet att värdera frihet och självbestämmande och förtjänar att få vara ifred med sitt.
Skrivet 12 aug 2010 07:35 rotemästare (Ej registrerad)
förhalningsteknik
men inom några år behövs ingen vargpolitik
det skydd den har nu in absurdum kommer att bli dess fall
tids nog blir den fredlös,även om sverige surt får välja bort arthabitatbidraget från eu
Skrivet 12 aug 2010 09:23 Kommenteraren (Ej registrerad)
rotemästare (Ej registrerad) skrev: förhalningsteknik
men inom några år behövs ingen vargpolitik
det skydd den har nu in absurdum kommer att bli dess fall
tids nog blir den fredlös,även om sverige surt får välja bort arthabitatbidraget från eu
Vi är inte vana vid den här typen av svulstig, destruktiv, propaganda i Sverige och man vill försöka förstå, sätta sig in i, varför det finns ett sådant engagerat hat mot just vargen. Utan förståelsen och kunskapen klarar vi inte att hantera detta på rätt sätt.
Att kunna hantera och bilägga den här konflikten är viktigt – grundsynen är att det ska finnas plats för alla, men det finns en grundläggande skillnad när man går ifrån det synsättet och för in utrotningstänk i sin ideologi.
Sådant är riskabelt och vi försöker få bort det tänket i olika sammanhang för att få en bättre värld för alla. Det gäller inte bara vargar utan grundläggande värderingar i vår kultur, hörnstenarna vi bygger på.
Skrivet 12 aug 2010 09:37 KE (Ej registrerad)
Vid gud låt oss slippa översittare som Kommenteraren här ovan, som anser sig ha rätt att tillrättavisa andra. Denne vet alltså vad som är rätt och fel, grattis!
Vargen är ett djur som orsakar skada och bedrövelse. Människor tappar livsglädjen, är det något som bekymrar en typ som kommenteraren tro. Men det ingår inte i dennes tänk, kan man tro.
Skrivet 12 aug 2010 10:48 Kommenteraren (Ej registrerad)
KE (Ej registrerad) skrev: Vid gud låt oss slippa översittare som Kommenteraren här ovan, som anser sig ha rätt att tillrättavisa andra. Denne vet alltså vad som är rätt och fel, grattis!
Vargen är ett djur som orsakar skada och bedrövelse. Människor tappar livsglädjen, är det något som bekymrar en typ som kommenteraren tro. Men det ingår inte i dennes tänk, kan man tro.
Det är just sådant här jag menar.
Tråden handlar om en proposition som ska läggas fram 2012 och vad vi pratar om är vilka grundläggande värderingar och synsätt som detta skall bygga på. Det handlar om respekt för allas lika värde och rätt och om att nå fram till en samsyn. Varken mer eller mindre.
Vi försöker hitta ett sätt att bilägga den här konflikten helt enkelt och det målet når man med stor säkerhet inte genom att försöka lägga locket på.
På sätt och vis är det en ordningsfråga i debatten.