Rånäs (Ej registrerad) 22 aug 2012 06:12

Åsiktsfriheten är stor,
religionsfriheten lika så.
Rätten att förolämpa människans heliga symboler tycks
avgöras av "konstnärs" behov av publicitet, inte respekt eller god smak!
Hoppas konsthallen visar detta!

x. (Ej registrerad) 22 aug 2012 08:20

Vore en stor miss utav konsthallen om dom ställde in detta...
Låt er inte bli förtryckta för detta - Låt åsiktsfriheten stå i fokus!

Pär-Ola Malm, Gåsvik, Väddö (Ej registrerad) 22 aug 2012 08:34

De allra flesta kan inte räkna med ekvationen ”religion”. Den onödiga provokationen av Lars Vilks skapar intet positivt. Vi har yttrandefrihet, men det betyder inte att denna frihet vaken kan eller får överdrivas i absurdum. Detta skapar endast, och absolut endast en stämning av aggressioner mot många människor. I muslimska länder råder inte religionsfrihet eller yttrandefrihet.

Låt oss bli sansade och tänka efter före. För muslimer är detta kränkning, med oanade konsekvenser – för oss.

Rospigg (Ej registrerad) 22 aug 2012 08:38

ojdå då får vi väll vika ner oss för att göra alla till lags då.....

Anders (Ej registrerad) 22 aug 2012 08:44

Vad är religion? Jo den bästa affärsplanen någonsin uppfunnen! Att få andra att under hela sitt liv betala för något som skall levereras efter döden. Att man t.o.m. kan få människor att spränga sig själva för att få det bättre efter döden.

Religion har inget med tro att göra. Tro kan man göra även om man inte vill vara med i en religion.

Pär-Ola Malm, Gåsvik, Väddö (Ej registrerad) 22 aug 2012 09:22

Anders (Ej registrerad) skrev:
Vad är religion? Jo den bästa affärsplanen någonsin uppfunnen! Att få andra att under hela sitt liv betala för något som skall levereras efter döden. Att man t.o.m. kan få människor att spränga sig själva för att få det bättre efter döden.

Religion har inget med tro att göra. Tro kan man göra även om man inte vill vara med i en religion.

Vad är en loop?

En loop är ett stycke som går från punkt a till b, när den kommit till punkt b hoppar den tillbaka till punkt a.

Så upplever jag Anders återkommande argument, i de flesta inlägg. Förlåt mig Anders, men det är min åsikt, och åsiktsfriheten har vi, som även yttrandefriheten. Det är mycket svårt för mig att följa med i Dina loopar.

Pär-Ola Malm, Gåsvik, Väddö (Ej registrerad) 22 aug 2012 09:30

Anders,

bara för att man inte förstår, är det inte ett tecken på att man är dum, men det är dumt att inte vara nyfiken.

Kolla gärna den här adressen:

http://www.youtube.com/watch?v=UtJjwB_8KVQ

Jag önskar Dig allt gott – Anders.

BK (Ej registrerad) 22 aug 2012 09:32

Religionsfriheten är en delmängd av yttrande/åsikts-friheten, därför måste religioner acceptera att bli motsagda, drivna med och kanske till och med hånade - för i annat fall har de förverkat oxå sin egen rätt att existera.

Pär-Ola Malm, Gåsvik, Väddö (Ej registrerad) 22 aug 2012 09:41

BK (Ej registrerad) skrev:
Religionsfriheten är en delmängd av yttrande/åsikts-friheten, därför måste religioner acceptera att bli motsagda, drivna med och kanske till och med hånade - för i annat fall har de förverkat oxå sin egen rätt att existera.

BK,
Jag är i sak 100 % enig med Dig, men det är inte alla människor och absolut inga fundamentalistiska muslimer. Dessa slår ofta tillbaka, dessvärre.

Med mig kan Du på det här området driva, eller håna hur mycket som helst. Jag tar inte åt mig, men jag kanske blir förföljd? Det är bättre att vara förföljd än hånad, menar jag. Min tro ar förvandlats till en förvissning, med en livsstil i kölvattnet. Det innebär INTE att jag är felfri, men förvissningen håller – för mig.

BK (Ej registrerad) 22 aug 2012 10:37

Jag har inga planer på att varken förfölja eller håna dig eftersom jag tycker det vore både dumt och taskigt, men om andra vill driva med dig så tycker jag att det är deras rätt att göra det, men om nu din tro är så stark som du säger så blir det nog inga problem med det heller - speciellt inte om människor runt om också ser till att utnyttja sin yttrandefrihet och slå ner på sådana dumheter. Nu verkar många tro att det är nåt som staten ska lösa med mer censur.. Kommer inte funka.

Pär-Ola Malm, Gåsvik, Väddö (Ej registrerad) 22 aug 2012 10:45

BK,

om Du mejlar mig Din e-postadress, så sänder jag Dig något märkligt.

Det är väsentligt stor skillnad på förvissning genom egna erfarenheter, än tro - genom andras.

Nyfikenheten är sökandets moder.

malm.perola(at)gmail.com

Anders (Ej registrerad) 22 aug 2012 10:57

Att tro på gud, jehova, allah, buddha eller vad man nu väljer att kalla "det" är var och ens ensak.

Att tro på försäljarn i predikstolen som lovar guld och gröna skogar i nästa liv mot att du nu ger en ansenlig del av din inkomst och/eller ditt liv. Det är något helt annat.

Är du månne en av försäljarna PO? Och därför inte vill förstå skillnaden?

Rånäs (Ej registrerad) 22 aug 2012 12:16

Vilket är Lars Wilks motiv till att provocera?
Yttrande och religionsfriheten har vi fast förankrad i vårt land.
Vad och vem vinner på att håna andra religioner?
Provokationer skapar hat, samtal o samarbete fungerar bättre.
Bör vi i yttrandefrihetens namn skapa hat eller förståelse?
Vilka motiv bör styra våra handlingar?

Peter Gerdman (Ej registrerad) 22 aug 2012 12:19

Nu hamnar kommunen och chefen för konsthallen i en korseld. Vilken väg skall man välja? Skall man välja vägarna konstens frihet resp. yttrandefrihet eller skall man vika ner sig för mörka krafter som vill inskränka dessa friheter. När Wilks nu stängts av från utställningen Jamtli drar sig andra konstnärer på samma utställning tillbaka. Skall Norrtälje visa sig som en fyrbåk i ett kulturellt skymningsläge eller viker man ner sig för mörka krafter. Jämför med Ryssland och Pussy Riot !

BK 22 aug 2012 12:57

Rånäs (Ej registrerad) skrev:
Vilket är Lars Wilks motiv till att provocera?
Yttrande och religionsfriheten har vi fast förankrad i vårt land.
Vad och vem vinner på att håna andra religioner?
Provokationer skapar hat, samtal o samarbete fungerar bättre.
Bör vi i yttrandefrihetens namn skapa hat eller förståelse?
Vilka motiv bör styra våra handlingar?

Ett motiv skulle kunna vara att peka på att det finns mörka eller aningslösa krafter som vill begränsa yttrandefriheten och att den inte är så fast förankrad som du tycks tro.

Vi bör skapa förståelse - men inte genom att försöka lägga locket på och begränsa yttrandefriheten, utan genom att öppet bemöta det vi inte håller med om. Förståelse kan aldrig uppkomma genom begränsningar av yttrandefriheten - det är i så fall en ganska falsk förståelse..

Pär-Ola Malm, Gåsvik, Väddö (Ej registrerad) 22 aug 2012 14:53

Anders, är Du den ”Anders Nilsson”, som jag bjöd hem och som gärna skulle kunna tänka sig en kaffestund med oss? Om Du inte är Anders Nilsson, så är även Du varmt välkommen. Det är mycket lättare att samtala än att skriva meningar och ord som alltid är riskfyllt och kan misstolkas. Välkommen Anders.

BK är också varmt välkommen, vi är högst vanliga människor och har mycket elände bakom oss, Ellinor och jag.

Här hennes hemsida: www.ellinormalm.se

BS 22 aug 2012 17:16

Att Wilks förolämpar muslimer för att uppnå egen vinning är uppenbart!
Han var väl medveten om hur hans agerande skulle tas emot och att han skulle få stor publicitet som konstnär. Att på det sättet håna folk med annan tro och andra åsikter är mycket lågt! Det råder ju åsiktsfrihet! Visa att vi inte tolererar hans egoistiska beteende som framkallat lidande hos så många. Ställ in!

Pär-Ola Malm, Gåsvik, Väddö (Ej registrerad) 22 aug 2012 19:17

Jag frågade min hustru: Varför älskar du mig? Svaret kom snabbt: ”Jag älskar för det du tror, därför älskar jag Dig”. Det är kärlek, nästa fråga är: Vad tror jag?

Per S (Ej registrerad) 22 aug 2012 23:55

Pär-Ola Malm, Gåsvik, Väddö (Ej registrerad) skrev:
De allra flesta kan inte räkna med ekvationen ”religion”. Den onödiga provokationen av Lars Vilks skapar intet positivt. Vi har yttrandefrihet, men det betyder inte att denna frihet vaken kan eller får överdrivas i absurdum. Detta skapar endast, och absolut endast en stämning av aggressioner mot många människor. I muslimska länder råder inte religionsfrihet eller yttrandefrihet.

Låt oss bli sansade och tänka efter före. För muslimer är detta kränkning, med oanade konsekvenser – för oss.

Håller med.
Lars Wilks skapar intet positivt. Snarare hjälper han till att förgrova den allmänna debatten - på ömse sidor. Han får säga vad han vill, vi sätter honom inte i fängelse, men man måste inte erbjuda honom scenen ständigt och jämt.

dan park (Ej registrerad) 23 aug 2012 11:07

Varför ska vi i Sverige böja oss inför en religion som vill krossa yttrandefriheten? Kan inte muslimer och vänster sluta bli provocerade och kränkta av teckningar, börja lev i den verkliga världen istället.

Per S (Ej registrerad) 23 aug 2012 20:29

dan park (Ej registrerad) skrev:
Varför ska vi i Sverige böja oss inför en religion som vill krossa yttrandefriheten? Kan inte muslimer och vänster sluta bli provocerade och kränkta av teckningar, börja lev i den verkliga världen istället.

Jag vet inte att människor som definerar sig - i olika grad - som muslimer generellt skulle vara emot yttrandefrihet. Det finns extremister i den världen, liksom det finns i Sverige - och Norge. De är förenade av att utså hat och misstänkliggöra alla dem som inte köper deras förgrovade tolkningar.