5 m/s
Problem med sophämtning
Kommunens entreprenörer har svårt att hämta sopor på en del platser den här veckan på grund av halt väglag.
Relaterat
Norrtälje kommun meddelar att det har varit svårt att hämta sopor de senaste dagarna på grund av besvärligt väglag.
De uppmanar fastighetsägare och väghållare att se till att vägen fram till fastigheten är halkbekämpad.
Meddela gärna kommunens kontaktcenter så fort halkan har åtgärdats, så sker tömning inom fem dagar. I annat fall får du ställa ut extra säck vid nästa ordinarie tömning.
Kontaktcenter 0176 746 77 (uppge alltid fasighetsbeteckning vid kontakt).
E-post: kontaktcenter@norrtalje.se
Senaste kommentarerna:
Skrivet 23 feb 2012 11:48 Jungbacken (Ej registrerad)
Nämen vad konstigt, när är det inte problem med det då?
Skrivet 23 feb 2012 12:54 WebSmeden® (Ej registrerad)
Halkbekämpning av vägar är väghållarens ansvar och inget som den enskilde fastighetsägaren kan styra över och därmed ej heller vara ansvarig för.
Kommunen är enligt Miljöbalken skyldig att sköta sophämtning. Någon befrielse från denna skyldighet pga dåliga eller hala vägar medger inte
lagstiftningen.
Skrivet 23 feb 2012 14:02 Rospiggen
WebSmeden® (Ej registrerad) skrev:
Halkbekämpning av vägar är väghållarens ansvar och inget som den enskilde fastighetsägaren kan styra över och därmed ej heller vara ansvarig för.
Kommunen är enligt Miljöbalken skyldig att sköta sophämtning. Någon befrielse från denna skyldighet pga dåliga eller hala vägar medger inte
lagstiftningen.
Väghållare kan faktiskt vara fastighetsägare, samfälligheter eller andra ekonomiska organisationer. Det åligger fastighetsägaren att se till att soptunnan är tillgänglig för entrepenören. Det är inte utan orsak som det är hjul på den soptunna jag har och den flyttar jag så att den kan tömmas utan svårighet. Även framför brevlådan skottar jag så de postala leveranserna kan komma.
Skrivet 23 feb 2012 14:29 Pigga Rosa (Ej registrerad)
Tyvärr verkar det som det var svårt även i början på förra veckan?? Den dagen man skulle tömt var det torrt å kallt väder,perfekt plogat(mkt snö hade inte heller fallit) Ändå tömde man inte min och även 2 andras tunnor!? Börjar undra om sopåkarna inte köpt sina körkort på Buttericks???
Skrivet 23 feb 2012 15:18 Bara lilla jag (Ej registrerad)
Men vad det ska gnällas hela tiden. Jag är säker på att dom som kör sopor gör så gott dom kan!
Skrivet 23 feb 2012 15:47 WebSmeden® (Ej registrerad)
Rospiggen: Var i lagstiftningen hittar du att "Det åligger fastighetsägaren att se till att soptunnan är tillgänglig för entreprenören"? Däremot står det uttryckligen att fastighetsägaren är förbjuden att hantera sitt avfall utanför fastighetsgränsen (Miljöbalken 15 kap, 18§).
Skrivet 23 feb 2012 15:50 WebSmeden® (Ej registrerad)
Om kommunen och dess entreprenörer inte kan utföra sin lagstadgade skyldighet pga brister i vägnätet så är det en sak mellan kommunen och väghållaren. Fastighetsägaren har naturligtvis inte något ansvar för vägnätet utom i det specialfallet när fastighetsägaren är väghållare.
Skrivet 23 feb 2012 16:21 js (Ej registrerad)
Så var vi gnällvarvet runt då.Det började med sophämtning sen snöröjning den stackars vargen sen fick bussarna en sväng slamsugningen taxi 020 och så var vi framme vid soporna igen då,att ni bara orkar gnälla på allt,går det inte att åka på vägarna som det var i går på småvägarna så får ni väl finna er i det eller göra något åt det sitta och skriva en massa dumma kommentarer blir det väl inte bättere av.Skulle va kul och veta vad websmeden har för yrke hur han sköter sitt jobb .c
Skrivet 23 feb 2012 16:25 js (Ej registrerad)
WebSmeden® (Ej registrerad) skrev:
Rospiggen: Var i lagstiftningen hittar du att "Det åligger fastighetsägaren att se till att soptunnan är tillgänglig för entreprenören"? Däremot står det uttryckligen att fastighetsägaren är förbjuden att hantera sitt avfall utanför fastighetsgränsen (Miljöbalken 15 kap, 18§).
Läs på kommunens hemsida renhållningslagen
Skrivet 23 feb 2012 16:40 WebSmeden® (Ej registrerad)
- Vad som står på en kommuns hemsida är betydelselöst om det inte överensstämmer med lagstiftningen. Att vissa kommuners respekt för eller kännedom om lagstiftningen, är bristfällig känner jag väl till genom att mitt kära ex arbetade som domare på högsta förvaltningsdomstolen.
JS: Det är ett tydligt svaghetstecken när du försöker styra över debatten till personfrågor bara för att sakargumenten tryter.
Skrivet 23 feb 2012 18:30 js (Ej registrerad)
Efter som jag själv kör sopor så är inte problemet att köra på allmänna vägar problemet kommer till de mindere privata vägar som t.ex tomtområden och dyligt det värsta problemet är att å från bilen in på tomter och dra kärlen på osandade tomtinfarter som även oftast är oskottade där ligger problemet.Efter som du websmeden är insatt i lagar kanske du kan tala om vem som bär ansvaret om jag halkar och bryter en arm t.ex
Skrivet 23 feb 2012 19:16 WebSmeden® (Ej registrerad)
Om du kan visa att väghållaren eller tomtägaren har vållat skadan genom att de varit vårdslösa så är de skadeståndsskyldiga. Men det kan inte uteslutas att det anses att du eller din arbetsgivare är ansvarig därför att du har fel utrustning för din arbetsuppgift. T.ex kanske du saknar halkskydd på skorna fast det varit vinter länge. Det går inte på förhand att säga hur en rättsprocess slutar. Det är inte ens säkert att man får rätt även om man har rätt.
Skrivet 23 feb 2012 19:40 Lisa (Ej registrerad)
js (Ej registrerad) skrev:
Så var vi gnällvarvet runt då.Det började med sophämtning sen snöröjning den stackars vargen sen fick bussarna en sväng slamsugningen taxi 020 och så var vi framme vid soporna igen då,att ni bara orkar gnälla på allt,går det inte att åka på vägarna som det var i går på småvägarna så får ni väl finna er i det eller göra något åt det sitta och skriva en massa dumma kommentarer blir det väl inte bättere av.Skulle va kul och veta vad websmeden har för yrke hur han sköter sitt jobb .c
Håller helt med! Det är ett evigt gnällande hela tiden och en småskurenhet som gör en trött.
Det värsta gnällpellarna tror jag faktiskt inte har något annat att göra. Här har man hitta en uppgift. Att leta fel! Kommunen kan man ju alltid klaga på, liksom all annan offentlig verksamhet. Klaga utan att själv komma med konstruktiva förslag=gnäll!
Skrivet 23 feb 2012 20:21 WebSmeden® (Ej registrerad)
Ett förslag? Javisst! Kommunen ska ge f-n i att ta betalt för tjänster de inte utför.
Skrivet 23 feb 2012 20:29 Pigga Rosa (Ej registrerad)
Lisa,vad menar du att man ska komma med för konstruktivt då? Det är lite svårt att inte bli gnällig,när mor å far 80 år,ej får soporna hämtade,trots att det till synes ej finns något att anmärka på(se ovan tidigare kommentar)Ingen upplyser om vad som felar!?man ringer å anmäler(som man ska)utebliven hämtning.Damen som svarar ser en "anmärkning" men ej vad.Vem ska man kontakta??ska åldrande föräldrar behöva sitta dagarna i ända i telefon,och ändå ej få något besked el rätsida på detta??
Skrivet 23 feb 2012 20:38 Fd sopåkare (glad för de) (Ej registrerad)
Rospiggar,,nääää gnällpiggar. Har ni inget bättre för er.. Inse problemet när de är sånt väglag som de varit. Att de ska va sånt gnäll jämnt, varje år samma visa.... Suck
Skrivet 23 feb 2012 21:14 Klagobert (Ej registrerad)
Färre tömningar högre taxa och som vanligt ingen servicemind alls men BETALT de ska dom jä___a ha....
Skrivet 24 feb 2012 00:03 js (Ej registrerad)
Det ska även sägas att dom flesta abonenter skottar undan snön och sandar men så finns det dom som alldrig varken skottar eller sandar och det är samma fastigheter år efter år till sist lessnar man gör en avikelse till kommunen men ingen ting händer .Jag hämtar mellan 250 till 300 per dag och i går när det var halaste dagen på hela vintern fick jag lämna 2 st av 274 och det var p.ga en brant backe där det var total blankis så dom allra flesta får hämtat men jag kan bara tala för mig där jag kör.