2 m/s
Lodjur gick till attack i fårhage
För två veckor sedan revs 16 bagglamm av ett lodjur i en hage i Roslagsbro.
Totalt har Kurt Pettersson fått 24 djur tagna inom ett par veckor.
Relaterat
Det här är inte första gången som Kurt Pettersson råkar ut för en lodjursattack. Förra sommaren drabbades han vid tre tillfällen och då tog länsstyrelsen ett beslut om skyddsjakt.
Om det blir aktuellt i det här fallet är inte klart än.
– Jag vill resonera med länsstyrelsen och höra vad de tycker är den bästa lösningen.
Att det handlar om ett lodjursangrepp är konstaterat. Liksom att det handlar om 16 djur som utsatts. Åtta av bagglammen hittades döda, medan övriga fick avlivas på grund av skadorna.
– Det är ett lodjur som varit framme, men det är väldigt ovanligt att så många djur blir attackerade, säger Per Blomkvist som är besiktningsman på länsstyrelsen och var på plats för att konstatera angreppet.
Hagen är redan i dag omgärdad av rovdjursstängsel. Alternativet till skyddsjakt kan vara att förbättra dessa, men vid andra tillfällen har det visat sig att det är svårt att stänga lodjuren ute helt.
I dag hålls de resterande 60 bagglammen inne i ladugården.
– Jag gör så tills jag diskuterat med länsstyrelsen om vilken åtgärd som är den bästa på längre sikt, säger Kurt Pettersson som menar att han blivit luttrad vid det här laget.
– Men jag är ändå förvånad över omfattningen den här gången. Det är mycket jobb att vara fårägare och sådana här angrepp spär ju på arbetsbördan rejält.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 dec 2011 13:58 Elisabeth (Ej registrerad)
Dags att starta en ny förening a lá Naturdemokraterna? Intressant å se om detta blir en ny debatt bland rovdjursmotståndarna....
Skrivet 13 dec 2011 17:37 Kerstin Fredin (Ej registrerad)
Det är allmänt känt att det är ytterst svårt att skydda sina får emot lodjur. Katterna både klättrar i träd och hoppar - så det vill mycket till för att ett stängsel ska fungera helt tillfredsställande.
I händelse av lodjursangrepp emot tamdjur, så är nog skyddsjakt det bästa alternativet - såvida man inte kan ta in djuren under en period, eller har möjlighet att använda sig av boskapsvaktande hundar.
Skrivet 14 dec 2011 15:18 PeterL (Ej registrerad)
Undrar varför NT överhuvudtaget ALLTID ger utrymme för kommentarer när det kommer till krock mellan djur och människa?? Gillar ni att frossa i alla mer eller mindre obetänkta kommentarer som spårar per omgående??
"Vi tillåter inte rasism, personangrepp, ryktesspridning, svordomar, könsord eller brottsuppmaningar. Håll dig till ämnet! Max 500 tecken." Kanske läge att efterleva sina egna regler?