2 m/s
Lokala sossar besvikna på Juholt
Vänta och se vad utredningen säger. Flera socialdemokrater i Norrtälje vill avvakta innan de tar ställning till Håkan Juholts framtid som partiledare.
Relaterat
Socialdemokraterna Ulrika Falk och Margareta Lundgren är andre vice ordförande i varsin kommunal nämnd. De vill veta mer och tror att det som hänt kan komma upp till diskussion när socialdemokraternas representantskap i Norrtälje träffas på onsdag kväll.
– Varje förtroendevald har ett ansvar att se till att reglerna följs. Om det inte sker kan man bli oerhört besviken. Men än så länge vet vi bara det som förmedlats via media, säger Ulrika Falk och väntar på information från partiet centralt.
Samtidigt menar hon att en politiker måste ha en moralisk kompass och känna av vad som är rätt eller fel.
– Jag tror ändå att det finns ett förtroende för Håkan Juholt. Han är en trygg och stabil person, menar Margareta Lundgren.
Partiledaren är misstänkt för ett bedrägeribrott i och med att han låtit riksdagen stå för hela hyreskostnaden för en övernattningslägenhet där även hans sambo bott. En förundersökning är inledd.
Överskuggar politiken
I partiet skymtar besvikelsen över att diskussionen om Juholts hyra kommer att överskugga den politiska debatten en lång tid framöver.
– Nu tvingas vi prata om sådant här i stället för om politik. Det finns många viktiga frågor vi borde tala om i stället, säger Ulrika Falk.
Arbetarekommunens ordförande Olle Jansson är inne på samma linje.
– Det här leder till en förskjutning av fokus och det blir svårt att få ut ett politiskt budskap.
Samtidigt påpekar Olle Jansson att politik handlar om att skapa förtroende för att ett partis företrädare kan styra ett land och sköta ekonomin.
– Det är på det man vinner val.
Oppositionsrådet Elisabeth Björk (S) har goda erfarenheter av Håkan Juholt från hans tid som biträdande partisekreterare.
– Han var en man som lyssnade och kom med konkreta lösningar. Jag är jättebesviken på att det har blivit så här. Självklart borde Håkan Juholt ha tagit reda på regelverket. Det här skadar partiet, även lokalt.
Kan det som hänt påverka svenska folkets förtroende för Håkan Juholt som en statsministerkandidat?
– Jag tror inte att svenska folket ropar efter felfria människor. Nu handlar mycket om hur förtroendekrisen hanteras. Många känner att han skott sig och det ska en socialdemokrat absolut inte göra, säger Elisabeth Björk.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 12 okt 2011 10:45 Micke (Ej registrerad)
Frågan vi måste ställa oss är varför så många socialdemokrater hela tiden är inblandade i olika typer av fusk.
Uppenbarligen är detta en viktig fråga, både för det socialdemokratiska partiet och för det demokratiska systemet som helhet, ändå upprepas fuskproblematiken hela tiden och verkar fullständigt omöjligt att komma till rätta med. Min erfarenhet är att när något blir ett verkligt problem så kan man oftast lösa det om man ger sig den på det, men här verkar det bara inte gå. Varför??
Skrivet 12 okt 2011 11:29 Anders (Ej registrerad)
Det kanske bara är så att politikerna i det Socialdemokratiska Bidragspartiet är mer giriga än andra och kan inte låta bli att ta för sig av bullfaten?
Skrivet 12 okt 2011 12:49 Per S (Ej registrerad)
Det är tråkigt att det blivit så här. Även en partiledare ska nog lyssna noga på sina assistenter och sekreterare. Men hysterin i media är inte trevlig heller. Det finns ju exempel på slarviga och omdömeslösa moderater också, som Norrtäljebor med icke selektivt minne kommer ihåg. Varje dag fifflar företagare med skatten (vad blir det per år?) och allmän egendom skänks till pålitliga vänner i valfrihetens namn (praktexempel Täby). Bara så man har proportionerna klara för sig.
Skrivet 12 okt 2011 12:54 mr busdriver (Ej registrerad)
inget nytt sossarna lever inte som dom lär
minns jan emanuel som missat de där med marknads hyror...
inget nytt under solen
Skrivet 12 okt 2011 13:42 Kaj (Ej registrerad)
Juholt har förbrukat allt sitt förtroende. Vilken mardröm för sossarna. Frågan är om inte valet 2014 redan är förlorat. Angående fuskande politiker så är det nog lika vanligt bland alla partier. Rötägg finns överalllt.
Skrivet 12 okt 2011 13:47 Cato (Ej registrerad)
Det är verkligen inte OK att fuska på något vis och absolut inte med våra pengar!!! Men det här är inte heller något som bara sker i de socialdemokratiska leden, det får vi inte glömma!
Ingenstans är det OK att hålla på på det här viset men när man har fått ett sånt här förtroende så är det viktigt att man verkligen gör sitt yttersta för att följa de regler som finns och man har skyldigheter att ta reda på fakta och kolla så att det man gör är godkänt!
Vet man inte så måste man kolla, noga!
Skrivet 12 okt 2011 14:30 Anders (Ej registrerad)
Per S & Cato, det är konstigt att det nästan alltid är sossarna som har fingrarna i syltburken. Titta bara i sossarnas Göteborg. Där sker det ena efter det andra.
Här i Norrtälje har vi Jan Emanuel. Behöver jag säga något mer?
Skrivet 12 okt 2011 14:31 Anders (Ej registrerad)
Juholt fick namnet Jugholt i DN. Kul tycker jag.
Skrivet 12 okt 2011 14:34 Kaj Johnsson (Ej registrerad)
För undvikande av missförstånd vill jag påpeka att inlägget av signaturen KAJ är gjort av en namne och inte av undertecknad. Jag döljer mig inte bakom pseudonymer om jag framför synpunkter!
Skrivet 12 okt 2011 16:07 KAJ (Ej registrerad)
Anders >> Var det inte en centerpartist som hade gjort samma sak som Juholt?? Vill även minnas att det var ett antal moderata ministrar som åkte dit för obetald tv-licens och anlitande av svart arbetskraft. Det är nog tyvärr så att fifflande politiker finns i alla partier...
Skrivet 12 okt 2011 16:48 trollface (Ej registrerad)
illuminati made their move... whats next?
Skrivet 12 okt 2011 18:23 John Blund (Ej registrerad)
Johan Hakelius skriver i dagens Aftonbladet att "om man lever i en värld där stekta sparvar flyger runt så slutar man snart att höja på ögonbrynen och öppnar munnen istället. Ta en titt på EU-parlamentarikernas ekonomiska villkor". Slut citat.
Där någonstans ligger nog sanningen.
Ett åtalbart fusk är det ju inte då det klart framgår att Juholt är sambo. Bostadsbidraget skulle efter behandling av ansökan reducerats till hälften. Men "går det så går det" som alla säger som gör avdrag på skatten.
Skrivet 12 okt 2011 21:21 alf (Ej registrerad)
Kaj Johnsson (Ej registrerad) skrev:
För undvikande av missförstånd vill jag påpeka att inlägget av signaturen KAJ är gjort av en namne och inte av undertecknad. Jag döljer mig inte bakom pseudonymer om jag framför synpunkter!
Jag tror fler an du heter Kaj, och han skrev inte under men kaj johnsson...
Skrivet 12 okt 2011 21:35 Bidragslös.
Juholt ska omedelbart avgå. Stjäl av andras pengar. Tydligen haft hyresbidrag sedan -94. På alla dessa år måste han haft tid på sig att skaffa permanent bostad, andra som får jobb på annan ort, måste ju själva stå för sin boendekostnad. Detta är inte något specifikt för sossar, det är bara så att vi glömmer så lätt. Men nu får det vara nog.
Skrivet 12 okt 2011 21:43 Aldrig mer sosse!!!!!!!!!!!!!!
Avgå!!!!! Hur kan en del ha fortsatt förtroende för Juholt, inom pariet bl a? Sitter dom på krutdurken också? I samma syltburk? Konstigt att mycket vill ha mer. Mona Sahlin fick gå direkt, men hon är kvinna, det är skillnad det tydligen!!!!!!!!!!! Nu är min röst borta.
Skrivet 13 okt 2011 08:57 Anders (Ej registrerad)
@Kaj. Visst var det personer i Alliansen som fick ministerposter och sedan avgick direkt. De var inga partiledare och om jag kommer ihåg rätt inte ens sittande i Riksdagen. Det fanns också en politisk övertygelse att tv-licensen/statskontrollerad tv är fel. Att inte betala den hade därmed ett politiskt syfte.
Jugholt är, sedan hur länge som helst, sittande i Riksdagen. Nu är han även partiledare. Han skall kunna reglerna! Och inte roffa åt sig. Han tjänar bra ändå.
Skrivet 13 okt 2011 10:14 Lisa (Ej registrerad)
Idag är många människor besvikna och arga på politiken. Kroniskt sjuka som blivit utförsäkrade, arbetslösa med höjd avgift och sänkta ersättningar. Pensionärerna som får betala mer i skatt än de som har arbete med lön. Apotek som säljs ut till privata vinstintressen med försämrad lagerhållning av viktig medicin. Ilskan tas nu ut över Juholts bidragsfusk och risken är att politiken ovan får fortsätta även efter nästa val. Han bör avgå så att inte även nästa val avgörs av vem som är partiledare.
Skrivet 13 okt 2011 11:12 John Lenin (Ej registrerad)
Varför inte granska politiker på djupet innan de får tillträda en minister post? eftersom kunskapen inte verkar ha någon som helst botten borde det inte vara något problem eller? Även på kommunal basis vore det klokt. Då skulle vi slippa klåpare som Åsa Nisse och Klabbarparn i Norrtäljes kommunhus och få en mer professionell nivå även där. Slippa ryggdunkarna och svågerpolitiken.Samröre med Mc gäng och mygel med bygglov.
Skrivet 13 okt 2011 13:40 Börje Nordström (Ej registrerad)
Signaturen Anders skrev att den allianspolitiker som lät bli att betala TV-licens hade ett politiskt syfte med detta (gillade ej statlig TV). Jaha, då skall vi prisbetalare som inte gillar TV-reklam låta bli att betala varupriserna i affären då och gå över till snatteri istället. Eller?
Skrivet 13 okt 2011 14:26 Morrissey (Ej registrerad)
Shoplifters of the world unite!
Skrivet 13 okt 2011 14:55 Anders (Ej registrerad)
@Börje Nordström. Hur tänker du egentligen? Visst får du snatta om du vill. Fast du kan få fängelse för det.
Ser man inte på SVT om man inte betalar tv-licens så kan det knappast vara snatteri. Tv-licensen är en kvarleva från den tid då sossarna ville ha kontroll på tv och radio.
Det är inget som hindrar dig från att avstå att titta på reklam-tv eller köpa produkter som det finns reklam i tv eller andra media om.
Ser man på SVT och inte betalar licens kan man kanske tycka att det är snatteri.
Skrivet 13 okt 2011 15:00 Anders (Ej registrerad)
Jag anser att de inte begår något fel så länge de inte ser på SVT. Att ett innehav av en TV-apparat skall tvinga fram en avgift är horribelt och kommunistiskt (samma sak faktiskt).
Det bästa vore om SVT hade kodade sändningar och de som ville se de kanalerna fick betala detta via en avgift istället för en licens. Då kunde man välja om det var värt att se sosse-tv eller reklam-tv.
Fast detta vågar man inte från politiskt håll, eftersom det då är stor risk att SVT måste bantas.
Skrivet 13 okt 2011 15:06 Anders (Ej registrerad)
Börje, du behöver inte se reklam-tv och därmed så behöver du inte snatta.
Förstår dock fortfarande inte hur du får detta att hänga ihop.
Skrivet 13 okt 2011 15:27 Anders (Ej registrerad)
Enligt DN har Jugholt begärt och fått ersättning för bilresor när han haft hyrbil som betalats av staten 2007. Med andra ord har han utfört bedrägeri. Detta kan han aldrig bortförklara och det kan inte ni sossar heller. Polisanmälan är inlämnad och nu kan vi räkna timmarna tills han avgår. Blir intressant att se vem som blir ny partiledare. Göran Persson var ju sugen när Jugholt blev vald.
http://www.dn.se/nyheter/politik/fick-betalt-for-hyrbil-och-egen-bil-samtidigt
Skrivet 13 okt 2011 16:46 Anders (Ej registrerad)
Håkan Jugholt är den sanna företrädaren för Socialdemokratiska Mygelpartiet. Nu är det bara timmar eller högst ett par dagar kvar innan han avgår eller blir avsatt.
Sedan blir det som vanligt för oss skattebetalare att betala för hans vidlyftiga pension.
Skrivet 14 okt 2011 15:40 Börje Nordström (Ej registrerad)
Anders utan efternamn. Du tror tydligen att reklam-TV inte betalas av tittarna eller att man kan avstå från kostnaden genom att inte konsumera men du förstår nog att detta är ogenomförbart i vårt samhälle. Alltså: TV-reklamen finansieras av prisbetalarna och är på detta vis obligatorisk liksom TV-licensen.
Du tar även upp att man kan avstå från att se på SVT men detta praktiseras knappt av någon: Av de tio mest sedda programmen stod SVT för nio. Det tionde var ett stort sportevenemang i TV4.
Skrivet 14 okt 2011 15:58 Anders (som har ett efternamn och det har du inte med att göra) (Ej registrerad)
@Börje, du talar om någon undersökning. Hittat på den själv? Om undersökningen är beställd av SVT har jag svårt att tro på den. För när utfördes den? Under fotbolls eller hockey-VM? Nej, trodde inte det. Typiskt sossar att mygla. Er nuvarande partiledare har ju satt ribban.
Skrivet 14 okt 2011 16:02 Anders (Ej registrerad)
Jugholt avgår inte. Tack för det! Jag blev riktigt glad av den nyheten! Nu är det säkert att vi kommer få roa oss ännu mer när byken dras fram. Och hur går nästa val? Sossarna förlorar så det stänker om det.
Om inte vanligt folk kunde acceptera Monas toblerone hur skall de då acceptera en partiledare som stjäl (för det är inget annat han gjort oavsett vad ni kallar det)?
Haha, jag är riktigt glad nu. Grattis alla sossar!
Skrivet 15 okt 2011 14:54 Börje Nordström (Ej registrerad)
Till hemliga Anders. Jag vill bara påpeka att jag inte är "sosse" utan partilös. Undersökningar av populäraste TV-programmen brukar dyka upp då och då i pressen. Den senaste tror jag att jag såg i Expressen i sep. Kvällstidningarnas artiklar om "gårdagens TV-program" ger också en fingervisning om vilka kanalers program lösnummerköparna vill läsa om.
Politikernas utnyttjande av ekonomiska förmåner är i första hand en stor moralisk fråga gemensam för alla partier. Ingen måste utnyttja förmånerna.