Skrivet 22 sep 2011 10:10 Utflyttad (Ej registrerad)

Fruktansvärt sorgligt! Som utflyttad från Norrtälje känner jag bara skam och sorg när jag ser detta. Få ordning på planerna med hamnen istället och låt något av det gamla Norrtälje finnas kvar. Eller ska vi nöja oss med Wallinska gårdarna och Pythagoras...?

Skrivet 22 sep 2011 12:46 Catarina wahlgren (Ej registrerad)

Det känns väldigt märkligt. Flera strider har utspelats kring kvarteren Balder och Frej i centrala Norrtälje. Och på något vis fick vi alla för oss att bevarandesidan vann den sista striden, men vad som står i planen är bara att fyra hur är belagda med rivningsförbud, resten kan rivas och ge plats åt liknande bebyggelse. Den liknande bebyggelsen blir, för att få ekonomi i det hela, givetvis större. Kommunen har under många år låtit husen förfalla, vilket gör det svårt att bevara dem.

Skrivet 22 sep 2011 12:48 Catarina wahlgren (Ej registrerad)

Balder och Frej innehöll ett sammanhängande område med hus och trädgårdar från förra sekelskiftet och var värt att bevara i sin helhet. De enskilda husen har ej så stort värde. Viktigt hade också varit att se till de uppvuxna trädgårdarna, fruktträden och uthusen. Nu går allt i graven

Skrivet 22 sep 2011 14:06 Per (Ej registrerad)

Jag är tror inte att det hade varit särskilt svårt att bevara husen. Byggmästarna kunde sina saker för 100 år sedan. Husen i kvarteret Balder var, ett utmärkt exempel på skickligt och omsorgsfullt byggnadshantverk, och hade utan större ekonomiska investeringar kunnat stå kvar också till nästa sekelskifte om Norrtälje kommun så önskat. Credentia hade säkerligen haft ekonomisk möjlighet att som omväxling idka lite byggnadsvård - och samtidigt stärka sitt varumärke som seriös exploatör.

Skrivet 22 sep 2011 15:03 Per-Ola Eklund (Ej registrerad)

Det är rent ut sagt för jävligt... Ett av Norrteljes äldsta kvarter och hus går i graven... Hur kan detta få ske? Har vi verkligen inte lärt oss någonting? Mycket sorgligt... och man känner skam... Hur kan privata aktörer få bestämma vad som ska bevaras och inte? Mycket märkligt... Tänk att pengar ska få bestämma överallt. Självklart vill aktörer riva för att få in så mycket bostadsrätter som det bara går på ytan. Kommunen borde skämmas! Så här borde vårt arv inte få behandlas! Jag gråter...

Skrivet 22 sep 2011 15:08 Per-Ola Eklund (Ej registrerad)

Och vem ska ha råd att köpa? Rika pensionärer från Lidingö? Snart består hela Norrtelje av sådana... Bostadsrätter för över 3 miljoner med höga avgifter! Vem tjänar på det? Ja, inte jag, inte du, inte vi, inte vår lokala och kulturella historia... Jag blir bara så j-a arg! Kommunen har åter behandlat vår lokala historia som skit...

Skrivet 22 sep 2011 17:55 Mats Wilzén (Ej registrerad)

Jag går förbi villorna i kvarteret Balder varje dag. Jag är helt obekant med historien om försäljning, rivning, mm. Jag hade inte flyttat till Norrtälje då.

Men en sak blir tydlig när jag tittar på skyltarna med skisser av hur det kommer att se ut när det är färdigt: Någon ljuger!

Antingen ljuger Norrtälje Tidning eller Credentias Per Nordin, när tidningen citerar Nordin: "Vi vill behålla villakaraktären i området."

Det är alltid lika snopet att bli lurad. Alla vet hur en villa ser ut.

Skrivet 22 sep 2011 18:18 CE (Ej registrerad)

Jag tycker däremot att det är bra att dom rivs. Såg ju ut som gamla knarkarkvarter för f-n! Inte speciellt vackert i mina ögon.
En stad måste få utvecklas, speciellt om vi ska välja att vara med i den storstadsregion som vi faktiskt tillhör!
Men vad vet jag. Vi kan ju lika gärna låta allting vara så som det alltid varit och inte komma någonvart alls! Låta tiden stå stilla, och låta livet stå.. helt stilla.

Skrivet 22 sep 2011 22:21 Per-Ola Eklund (Ej registrerad)

Precis! Riv Wallinska gårdarna, Stadshotellet, Rådhuset och allt annat gammalt skit! Vi måste utvecklas! Fram för mer storstad i Norrtelje! Hmmm... Man kan faktiskt bevara gammalt utan att för den delen behöva gå bakåt. Att sälja ut Norrteljes charm och själ kallar i alla fall inte jag för att utvecklas! Trodde att vi hade lärt oss någonting av gamla misstag. Se bara på det misshandlade Stadshotellet... Eller varför inte på det hemska Pelikan-området på Posthusgatan längs med ån.

Skrivet 23 sep 2011 06:45 Skamligt (Ej registrerad)

Vänta så får ni se snart att de kommer stå tomt till slut för att folk har inte råd att köpa så dyra lgh(vanlig Svensson)kommunen tänker bara på pengar men tänk nångång på våra barn som ska kunna ha råd att bo nånstans

Skrivet 23 sep 2011 09:22 Arvid (Ej registrerad)

Va kul. Planhyvlar dom sen tomten så att man kommer lätt fram med rullatorn så kanske man skulle teckna sig för en lägenhet med utsikt över busstorget(inga träd ivägen tack ej heller något bullerplank).

Skrivet 23 sep 2011 11:42 NÖJD (Ej registrerad)

Tråkigt med alla negativa kommentarer.....har sett hur bra det blev i Elmsta med deras bygge på "rumpudden". Tror att om man ger sig på denna kaliber av bygge så har man "torrt på fötterna"
Per Nordin/ Credentia har skapat och vågat mer än dom flesta i denna kommun. Hade de funnits logik att bevara så hade de redan varit gjort. Kultur finns i massor i vår stad ochsitter inte fast i fasaden på dessa hus...men va vet jag..jag e ju bara en vanlig människa!!!

Skrivet 23 sep 2011 14:59 CE (Ej registrerad)

Per-Ola Eklund (Ej registrerad) skrev:
Precis! Riv Wallinska gårdarna, Stadshotellet, Rådhuset och allt annat gammalt skit! Vi måste utvecklas! Fram för mer storstad i Norrtelje! Hmmm... Man kan faktiskt bevara gammalt utan att för den delen behöva gå bakåt. Att sälja ut Norrteljes charm och själ kallar i alla fall inte jag för att utvecklas! Trodde att vi hade lärt oss någonting av gamla misstag. Se bara på det misshandlade Stadshotellet... Eller varför inte på det hemska Pelikan-området på Posthusgatan längs med ån.

Eller så kanske man borde tänka över vad som är värt att bevara.
Man kanske skulle ha haft kvar det gamla rucklet som låg där Åhléns nu ligger också?
Om Balder hade varit värt att bevara hade man nog rustat upp det för längesen. Finns ingen anledning att komma och gråta i efterhand.

Jag håller med om att nästan allt som byggs är alldeles för dyrt för oss vanliga, och det är verkligen synd. Men tycker folk verkligen att alla nya hus som byggts den senaste tiden har blivit fula och dåliga?

Skrivet 23 sep 2011 22:46 Moderat (Ej registrerad)

Tycker Credentia med dess ledning gör ett fantastiskt jobb med alla deras projekt, ni som inte håller med, gör något själva! oops har ni inte samma investeringsmöjlighet!? Så trist med alla som vill hämma utveckling och förnyelse i Norrtälje kommun.

Skrivet 25 sep 2011 11:14 Antimoderaten (Ej registrerad)

Credentia är ett företag som alla andra och behöver inga hyllningskörer. Det är medborgarna som styr inte företagen!

Skrivet 26 sep 2011 12:05 APA (Ej registrerad)

Äntligen har dom fått ändan ur vagnen och river de där ruttna fula trähusen som tar upp sån värdefull boyta i norrtälje stad. Kjell Jansson är den bästa komunalpolitiker vi haft genom tiderna. Vi borde se till att kommunerna återtar makten från regeringen och EUSSR och ha direktdemokrati. Det är det enda som fungerar.

Skrivet 28 sep 2011 16:13 Åke (Ej registrerad)

Trivselfaktorn i de gamla villorna med sina trädgårdar måste rimligen ha varit bra mycket mindre för de sista boende, än innan Baldersgatan blev genomfartsled och bangården blev busstation.
Vistades själv av och till i ett av husen under slutet av 50-talet, det var rena idyllen på den tiden.
Man får hoppas att det satsas på rejäl ljuddämpning och luftrening i de nya husen.