2 m/s
SD får stöd för kungastaty
Kjell Jansson (M) och Berit Jansson (C) gillar Sverigedemokraternas idé om en kungastaty i Norrtäljes nya stadspark.
Relaterat
Kommunstyrelsens ordförande Kjell Jansson och vice ordförande Berit Jansson föreslår att kommunfullmäktige ska rösta igenom det förslag som Sverigedemokraternas Bernt Grönblad har skrivit en motion om.
Grönblad vill nämligen resa ett monument eller en staty av Gustav II Adolf, som gav Norrtälje stadsrättigheter år 1622, i den nya parken vid Stadt. Parken ska heta just Gustav II Adolfs park. Det som är aktuellt är en så kallad byst.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 jun 2011 17:11 Mats Wilzén (Ej registrerad)
Vi har har "grasserat, skövlat och ihjälslagit alldeles efter vår egen vilja. Fienden bestod av en värnlös civilbefolkning, där kvinnor och barn ingick"
Nej, det är inte Ratko Mladic ord, utan Gustav II Adolfs. (Roslags-medborgaren Vilhelm Moberg citerar ur kungens brev hem.)
Ska Bernt/Kjell/Berit uppföra sin gemensamma förebild i en byst får de nog skynda sig för kulturförvaltningen har fått neddragen budget (1 milj.)
Dessa tre verkar numera besluta om Norrtäljes konstnärliga utsmyckning.
Skrivet 17 jun 2011 17:41 Stiev (Ej registrerad)
Tycker det är helt i sin ordning och på tiden faktiskt att stadens grundare får en staty,
Skrivet 17 jun 2011 18:18 jomenvisst (Ej registrerad)
Tycker också att det är helt i sin ordning.
Skrivet 17 jun 2011 18:18 Roland Larsson
Nu får väl kommunledningen ta och kamma till sig. Att Gustav den II Adolf gav Norrtälje stadsrättigheter betyder inte att han grundlade staden. Den tidens kungar var despoter långt från demokratins värderingar. Möjligen kan hans like finnas i Libyen och Syrien. Uttrycket "sitta bakom svenska gardiner" minner än i dag om vad det nordtyska folket fick utstå under den kungens tid. Bara att se positivt på detta SD-förslag är mera blottläggande än vad man skulle kunna vänta sig ens av vår kommunledni
Skrivet 17 jun 2011 19:07 Mats Wilzén (Ej registrerad)
Gustav grundlade inte Norrtälje. Han skrev under ett previlegiebrev 1622. Axel Oxenstierna styrde Sverige.
Hur en staty i en park ska se ut, om den ska vara föreställande och av vem är naturligtvis inte en fullmäktigefråga. När Bernt/Kjell/Berit agerar privata konstbedömare passar det bara i Ankeborg.
Dottern Kristina såg knappt sin far, Gustav. Ändå blev hon en modern, bildad europé, en kvinna med integritet, öppen med sin homosexualitet.
En staty av drottningen kanske? Vad säger Bernt?
Skrivet 17 jun 2011 22:40 Max (Ej registrerad)
Roland; påstår du alltså att alla statyer av diverser konungar och adel borta tas bort, samt att monarkin borde förkastas? med tanke på ditt plumpiga påstående om demokratiska värderingar så låter det onekligen så. Det är historia och vi borde förkasta den?
Det låter enbart som att du är anti-SD i ren protest, inte för att du är anti-monarkist.
/Max
Skrivet 17 jun 2011 22:48 Ujuj (Ej registrerad)
Roland Larsson skrev:
Nu får väl kommunledningen ta och kamma till sig. Att Gustav den II Adolf gav Norrtälje stadsrättigheter betyder inte att han grundlade staden. Den tidens kungar var despoter långt från demokratins värderingar. Möjligen kan hans like finnas i Libyen och Syrien. Uttrycket "sitta bakom svenska gardiner" minner än i dag om vad det nordtyska folket fick utstå under den kungens tid. Bara att se positivt på detta SD-förslag är mera blottläggande än vad man skulle kunna vänta sig ens av vår kommunledni
Nej Roland. Nu får du ta och kamma dig, tillsammans med dina sossekompisar. Jag tycker det är ett utmärkt förslag, att du gnäller nu är bara ett uttryck för att ni inte kom på idén först.
Skrivet 18 jun 2011 06:49 Pär-Ola Malm, Gåsvik, Väddö (Ej registrerad)
Katolicismen med ledare och Mariakult var på antågande i hela det dåvarande Europa.
Tack vare den med sitt tyska modersmål och lite mer insikt i vad som höll på att hända i hela Europa, lyckades Gustav II Adolf hejda dessa maktbegivna män för deras avsikt att tvångskonvertera hela kontinenten, och fick själv betala med sitt liv den 6:e nov 1632 i Lützen.
G II A:s dottern, Kristina, konverterade till den läran.
Tack till bystens uppförande och minne av den man som bör hedras.
Skrivet 18 jun 2011 07:17 Peter (Ej registrerad)
Kanonbra förslag.
Skrivet 18 jun 2011 09:58 Dennis Ekström, SD Norrtelje (Ej registrerad)
Oväntat med förnuftiga lokalpolitiker som inte konsekvent röstar emot allt som SD säger och tycker. En hyllning till vår stads grundare och rikets hjältekonung på detta sätt kommer bli en succé. Att först parken döps till Gustav II Adolfs park och att få sätta pricken över i:et med ett byst där vore fantastiskt!
Gör också "tummen upp" åt Pär-Ola Malm, Gåsvik, Väddö, bra skrivet!
Skrivet 18 jun 2011 10:23 Johan (Ej registrerad)
Ja vafan... Kan väl ha en statyer av Stalin, Hitler och Pol Pot med när vi ändå håller på? Eller varför inte USA.s tidigare president Harry S Truman som beodrade atombombsfällningarna över Hiroshima och Nagasaki? Eller Kejsar Nero? Annars kanske en staty över kung Leopold II (Gummiterrorn i kongo) skulle passa fint med? Nej, inga statyer över blodtörstiga mördare och tyranner tack.
Skrivet 18 jun 2011 11:50 Mats Wilzén (Ej registrerad)
Man dör inte av en GIIA-staty!
Men här gäller det uppförandet av en extrem-nationalistisk SYMBOL, en krigar- och "hjältekonung" (som Dennis (SD) kallar honom), som slaktar utlänningar i Tyskland.
Karl XII-statyn i Kungsan fyller en sådan funktion. Men den uppfördes 1868!
Om Kjell(M) och Berit(C) är aningslösa 2011, får vi lita på liberalerna (FP)! Åsa, Roine, Margareta m.fl. ska också rösta i KF.
Storm i vattenglas? Inte när scoop idag meddelar att SD är betydligt större än FP och C.
Skrivet 18 jun 2011 12:14 Putte (Ej registrerad)
Herregud!
Vilken ankdamm! Kan ingen berätta för Jansson vilket sekel vi lever i?
Skrivet 18 jun 2011 14:23 Börje Nordström (Ej registrerad)
Det är tyvärr vanligt att man behåller statyer av inhemska förtryckare. Georgien har t ex kvar många av "landets son" Iosif Vissarionoitj Dzjugasjvili (Josef Stalin). Men då är det frågan om statyer och minnesmärken som uppfördes "då det bebav sig" och inte i nutid.
Vad gäller P-O Malms synpunkter om det s k religionskriget i Europa på 1600-talet så handlade det inte om katolicism kontra protestantism utan liksom idag gällde dödandet makten om marknader och handel.
Skrivet 18 jun 2011 14:37 Bevare mig (Ej registrerad)
Beklämmande att Kjell nu igen ska uttrycka sig om saker han inte förstår eller har koll på. En tyrann var han - Gustav II Adolf.
Kvinno och barnmördare bl.a. Fruktansvärd terror han bedrev
under sin tid. Förstås en 'Gud' för SD, som dyrkar dessa figurer.
Dags att den där Jansson lämnar in en avskedsansökan för gott, han representerar knappast svenska folkets demokratiideal.
Kjell Jansson - väx till dig!
Skrivet 18 jun 2011 18:20 Roland Larsson
Tack för allt stöd. Kan vi inte sätta upp statyer av folk man kan vara stolt över som CG Pttersson, han med Petterssonbåtarna, Astrid Lindgren, Wilhelm Moberg, Lennart Torstensson eller den starkaste, Roslagsbjörnen? Prästen Ljungve i Väddö är fortfarande något att vara stolta över. Konstapel Gren som blev av med all EXP genom vedbodsväggen. 12-mans-Gustav, Slaktar Emil och andra som lufte trakten över dynghögen är värda långt mera än en kung som i dag skulle ställas inför domstolen i Haap
Skrivet 18 jun 2011 21:25 E H (Ej registrerad)
Norrtälje framstår(i mina ögon)som en blandning av Ankeborg/Grönköping/Nollberga.Att idag resa en staty av en sedan länge död krigarkung, är mer än mossigt.
När herr Grönblad förde fram det inför KF,trodde jag att det var ett skämt....
Kommunstyrelsen är ett dåligt skämt med radarparet Jansson,påminner om paret Truxa/Fuska.....
Skrivet 18 jun 2011 21:45 cigge (Ej registrerad)
BRA tycker jag !
Historia och personer som utmärkt sig,
är ett ett verktyg för alla unga att kunna se framåt !
Skrivet 19 jun 2011 08:29 Pär-Ola Malm, Gåsvik, Väddö (Ej registrerad)
Till Börje Nordström.
Sverige låg i krig med flera länder då GIIA tillträdde som konung. Vid tillträdet var GIIA: motiv att försvara sina områden i Europa mot katolskt inflytande. Historieböcker har skrivits om med tiden. Jag upplever, Du har rätt men fel och fel men rätt. Religioner har alltid givits skuld för människors ondska, maktbegär och egoism – dessvärre.
Enligt GIIA:s brev hem (Vilhelm Moberg) hade kanske kungens samvete vaknat?
Kristina konverterade till den läran. Varför?