Blogg - publik

Ingmar Ögren (FP)

Blogginlägg

1. Onödiga (?) byråkrater
   I dagens NT finns hård kritik mot länsstyrelsens byråkrater. Också ett genmäle från länsstyrelsen där, man trogen gamla dåliga traditioner, finner sitt eget agerande totalt felfritt.
   Själv har jag inte så mycket erfarenhet av länstyrelser, men den jag har indikerar att styrelsen är befolkad av totalt onödiga byråkrater, betalda av skattemedel.
   
   Jag hade en gång en hustru. Vi älskade varandra och levde lyckliga på vårt skärgårdshemman, som också var hennes livsprojekt med odling och djurhållning. Så slog cancern till och jag förlorade henne. Mitt i sorgen skulle mycket ordnas, bland annat begravning.
   
   Jag visste att min älskling inte hade mycket till övers för kyrkor och präster, men älskade sin egen mark. Jag läste lagen och hittade att det v ar alldeles tillåtet att sprida aska efter avlidna på havet och i ödemark. Såg alltså ut ett ställe på hennes egen mark där ingen kommer, utom kanske räven, grävlingen och rådjuret. Ritade karta och skickade in en underdånig ansökan till Länsstyrelsen.
   
   Det brutala svaret var att "ödemark finns inte i Stockholms län" - avslag.
   
   Hela livet har jag vinnlagt mig om att vara en laglydig medborgare, men nu satt jag i en svår konflikt: följa den älskade avlidnas vilja eller lyda Länsstyrelsens överhet?
   
   Det lär finnas andra länder där det är fritt fram att sprida avlidnas aska varhelst man vill, så länge man är sams med markägaren. Så skulle vi också kunna ha det, men skulle det kanske bli väldigt klart att somlmiga byråkrater (som betalas av skattemedel) alls inte gör någon nytta.
   
   • • Ingmar Ögren
     • 9 maj 2012 05:16
     • Taggar: begravning byråkrater länsstyrelse
     • Permalänk
   • • Kommentarer (3)

     • Dela på:

       Facebook Twitter

2. Morgontidning?
   Detta skrivs vid 6-tiden på morgonen. Igång med datorn, öppna Norrtelje tidning och klicka på "läs e-tidning". Ridå! Där dök gårdagens tidning upp - liksom i går!
   
   Förvisso en god morgon - men helst inte med gårdagens Norrtelje tidning! Men dt finns säkert goda skäl. Man kan bara spekulera:
   

   • Kanske tycker man det är småsnålt att bara prenumerera på e-tidningen och inte på pappersbuntarna? Nåt straff skall väl snåljåparna  ha!
   • När katten är borta dansar råttorna på bordet. Ingen chefredaktör, som håller ordning på folket. Då kan man strunta i att lägga ut tidningen på nätet på morgonen.
   • Planerad omläggning? Kanske är tidningen på väg att gå från morgontidning till kvällstidning?

   Man kan spekulera, får väl se om hedervärda tidningen nedlåter sig till att förklara varför man senarelagt utgivningen av e-upplagan?
   
   • • Ingmar Ögren
     • 3 maj 2012 05:42
     • Taggar: sen tidning
     • Permalänk
   • • Kommentarer (1)

     • Dela på:

       Facebook Twitter

3. Beröm systembolaget!
   Det finns en rolig (?) historia från forna tiders Väddö: En turist frågade en ortsbo i en liten by var man kunde köpa brännvin? Ortsbon pekade på två hus och sa: "Där bor prästen och där bor skolläraren - i de andra husen kan du fråga".
   Här ser vi sällan polisen och traditionen med flytande hemslöjd har långa anor. En följd av detta är en högst aktiv nykterhetsrörelse (beröm Inga Gustavsson!).
   Numera har det blivit sämre med hemslöjden eftersom folk är lata. Man behöver ju bara köra en liten bit till Grisslehamn och Eckerölinjens färja för att kunna köpa alla sorters alkoholvaror till skattefria priser - och dessutom få sig en sjöresa och en god kroglunch. Mycket närmare än att fara åt systemet i Norrtelje eller Hallsta. Man får vara sparsam med bensinen numera!
   För att förstå  Systembolaget behöver man tänka på några grundläggande fakta:

   • fri företagsamhet och hemslöjd är bra
   • sjöresor är bildande och hälsosamma

   Tillkomst av en systembutik i Elmsta skjulle just minska intresset för "flytande hemslöjd" och även minska underlaget för hedervärda Eckerölinjen. Detta begrep tydligen inte moderater och centerpartister men väl det statliga Systembolagsmonopolet. All heder åt dem.
   
   • • Ingmar Ögren
     • 27 apr 2012 04:47
     • Permalänk
   • • Kommentarer (6)

     • Dela på:

       Facebook Twitter

4. Dåligt utrett och helt på tok!
   En anonym kommentatör hade rubriken ovan som signatur. Men hänvisning till forskning http://www.lararnasnyheter.se/l-rarnas-tidning/2012/02/15/elever-l-r-mindre-efter-betyg-sexan hävdar han (hon, hen?) att tidiga betyg inte är bra, speciellt inte för gossar, som finner att självöverskattningen punkteras av betygen.
   Denna forskning handlar alltså om betyg i sjätte klass. Frågan är om den säger mycket om vad betyg i fjärde klass betyder?
   Är det bra eller dåligt att gossarnas självöverskattning möter verkligheten tidigt? Eller är det lärarens plikt att förklara för dessa gossar att teoretisk utbildning kanske inte riktigt är "deras grej"? Ock visa gossarna på alternativa vägar mot ett gott vuxenliv?
   
   Svåra frågor, men tveklöst är det så att betyg är ett hjälpmedel, bland flera, som kan hjälpa både lärare, föräldrar och elever att förstå hur de formande ungdomsåren bäst kan användas mot en fruktbar framtid i yrkeslivet. Vi i  Folkpartiet envisas med att tycka att en betygsfri skola är en "björntjänst" även mot de "lågpresterande" eleverna. Vad innebär för övrigt "lågpresterande" i skolämnen? Kanske bara att begåvningen är inriktad på något praktiskt som fotbollsproffs eller truckförare?
   
   Exempel saknas inte som http://www.yrvind.com/ En gosse som var låpresterande i skolan, hittade sin egna väg och nu på ålderns höst är "still going strong" och eftersökt talare.
   
   
   • • Ingmar Ögren
     • 20 apr 2012 07:20
     • Permalänk
   • • Kommentarer (5)

     • Dela på:

       Facebook Twitter

5. Flum på vänsterkanten
   Idag ser jag att Ingrid Landin öser sin galla över Fp-ledaren Björklund, som vill att skolbarnen skall få skriftligt på sina prestationer redan från fjärde klass.
   Jag var en gång medlem i Miljöpartiet. Det var länge sedan och vi arbetade då för att komma in i riksdagen. Men en misstanke växte: detta kan komma att bli "flum på vänsterkanten". Sedan kom partiet in i riksdagen och besannade misstanken.
   Visst många underbara människor i Miljöpartiet! Främst min älskade fru Anna, som inte längre är i denna världen. Men politiken!
   Javisst är det bra att ifrågasätta kärnkraft. Att det finns en aktiv sådan rörelse ökar trycket på säkerheten. Men om kärnkraftmotståndet blir "religiöst" är det en annan sak.
   Vad är det då som är bra med Folkpartiet? Somliga tycks tro att det handlar "moderat light". Sanningen är väl snarast att Fp är det parti som vågar säga sanningar. Inte alltid så valvinnande, men viktigt att någon vågar som:
   
   - tidiga skolbetyg är nödvändiga om man vill ha en skola som rör sig från flum mot kunskap
   - kärnkraft behövs, som en del av lösningen, om vi skall klara klimatmålen. Både i Sverige och globalt
   - Sverige har i praktiken varit en del av Nato under det "kalla kriget" och fortfarande. Fp vågar säga sanningen!
   - Euron är en rätt och riktig tanke. Kanske hade ett svenskt medlemskap kunnat medverka till att stoppa de stora ländernas fusk med regelverket? Och stoppat Grekland m. fl. tidigare?
   
   Populistiska lustigheter som betyg på grötskeden i dagis kan vara lustiga, men för tanken till en gammal sanning: "För allt som är svårbegripligt och dåligt utrett finns det en lösning som är snabb och enkel - och helt på tok".
   
   • • Ingmar Ögren
     • 19 apr 2012 07:26
     • Taggar: folkpartiet miljöpartiet
     • Permalänk
   • • Kommentarer (8)

     • Dela på:

       Facebook Twitter