Jag
har
väl
diskuterat
det
tusen
gången,
men
kan
lova
att
det
kommer
jag
fortsätta
med.
Omtanken
om
våra
medmänniskor.
Senast
igår
och
även
idag,
var
det
ett
antal
inslag
i
TV-nyheterna
om
Stockholms
hemlösa
som
kommer
från
andra
länder.
Dom
får
tydligen
kalla
handen
när
de
söker
boende,
värme
och
mat.
Motiveringen
är
att
"våra
egna"
ska
komma
i
första
hand.
För
en
människa
i
nöd?
Det
resonemanget
skapar
verkligen
fientlighet
med
A
och
B
lag
även
inom
kategorin
hemlösa.
Kan
någon
förstå
hur
det
är
att
vara
hemlös?
Nej,
inte
jag,
men
jag
kan
försöka
förstå
det,
försöka
sätta
mig
in
i
situationen
så
mycket
som
möjligt.
Om
vi
nu
tänker
oss
dess
invandrande
"hemlösa"
som
söker
hjälp
här
i
Sverige.
Ska
vi
betrakta
dem
som
snyltare
eller
människor
i
nöd?
Jag
föredrar
det
senaste,
eftersom
jag
är
ganska
övertygad
om
att
ingen
av
dess
personer
ger
sig
av
från
sina
rötter
om
man
inte
lider
en
väldigt
stor
nöd.
Hemlös
i
hemlandet
och
hemlös
i
sverige
kan
göra
skillnad.
Vi
borde
bidra
till
att
göra
den
skillnaden.
En
människa
som
inte
längre
har
något.
Arbete,
familj,
boende,
nätverk
eller
det
som
vi
anser
är
vår
livskvalitée
måste
vara
det
absolut
sämsta
läget
i
ett
liv.
Jag
menar
inte
att
man
ska
stanna
vid
att
bara
hjälpa
med
boende
och
daglig
mat,
men
en
global
överenskommelse
borde
göras
för
att
hjälpa
utslagna
människor
till
ett
bättre
liv.
Det
dom
inte
klarade
på
egen
hand
pga
olika
omständigheter.
Jag
fick
igår
en
väldigt
bra
länksida
av
partikamrat
Paul
Ahlgren,
som
jag
tycker
ni
ska
gå
in
och
läsa:
http://www.ideerforlivet.se/
Där
kan
man
göra
vissa
mätningar
om
utanförskap.
För
er
som
tittade
på
nyheterna
och
såg
inslaget
från
Ny
gemenskap
kan
söka
deras
facebooksida
som
dom
har.
Själv
tänker
jag
ganska
snart
åka
dit
och
hälsa
på
efter
en
mailkontakt.
Att
hjälpa
en
medmänniska
borde
vara
självkart.
Det
kan
vara
din
far,
din
mor,
ett
syskon
eller
barn
i
samma
situation.
Jag
har
varit
i
en
anhörigsituation,
så
det
vet
jag
hur
det
känns.
Varmt
Liza