Diskussionerna om Roslagsmuseets framtid har pågått länge. I våras presenterades en rapport som slog fast att museet ska öppnas igen, däremot sades ingenting om var det ska ligga.

I stället fick kommunens kulturchef Björn Ahlsén i uppdrag att ta fram en ny rapport, med konkreta förslag om museets framtid. Han har tagit hjälp av museikonsulten Tomas Jönsson, som lämnat en preliminär version, som än så länge betraktas som arbetsmaterial.

Tanken var att den nya rapporten skulle tas upp i kultur- och fritidsnämnden i augusti, men så blir det inte.
– Arbetet har blivit lite utdraget, säger nämndens ordförande Bengt Ericsson.

Den stora – och infekterade – debattfrågan har varit var museet ska ligga. Om det ska flytta tillbaka till det gamla gevärsfaktoriet vid Hantverkaregatan eller visa utställningar någon annanstans. Den nya rapporten kommer inte att ta ställning i frågan.
– Uppdraget är att komma med förslag på minst två, helst tre, adresser, där frågor om ekonomi och tidsplan också finns med, säger Bengt Ericsson.

Gevärsfaktoriet kommer att vara ett av förslagen. Vilka de övriga blir är inte klart.
– Många adresser har bollats upp genom åren, säger Bengt Ericsson, och nämner den rosa silon i hamnen och Pythagoras som ett par av dem.

Orsaken till att rapporten dröjer är att lokalfrågan, med bland annat ekonomiska aspekter, ska utredas tillsammans med kommunledningskontoret.
– Det är bra att de är med på vagnen och räknar på det här, säger Bengt Ericsson och fortsätter:
– Vi kan inte hasta fram det för att hålla tidsplanen, det viktiga är att det blir genomarbetade förslag.

Han räknar med att rapporten, med de olika förslagen på adresser, läggs fram i september. Då blir det nämndens sak att ta beslut i frågan.
– Låt oss pröva det i nämnden.

Tror du att ni kommer överens inom den borgerliga majoriteten?
– Politiskt måste vi fatta beslut, vi får ställa förslagen mot varandra och ha omröstning.